3. In sehr eigenartiger Weise wurde die geographische Ver- 
breitung der petrophilen Fauna durch die Eiszeit modificirt. Wir 
finden petrophile Tierformen in Europa in grosser Anzahl in den 
Gebirgen der Mittelmeerlànder, wir finden typische Petrophil- 
fauna in den Gebirgen von Mitteleuropa einschliesslich Frankreich's 
(einzelne petrophile Arten auch in Grossbritannien), aber wir 
kennen keine einzige petrophile Tierart aus den Gebirgen von 
Skandinavien und Finnland. Dieses Fehlen der Petrophilfauna in 
den Gebirgen von Nordeuropa (Fennoskandia) erklart sich daraus, 
dass durch die Eiszeit die ganze Tierwelt daselbst zum Aussterben 
gebracht wurde. In postglazialer Zeit war aber eine Neubesiede- 
lung Fennoskandia's mit petrophilen Arten von Súden her nicht 
möglich, da die norddeutsche Ebene und das russische Flachland, 
auf weite Erstreckung aus lockeren Sedimenten bestehend, für 
diese Tiere eine unüberschreitbare Barriere bildeten (1). Auch die 

(1) Das Fehlen petrophiler Arten in Fennoskandia wurde durch MICHAELSEN 
(« Die geographische Verbreitung der Oligochäten », Berlin, 1903) für die Oligo- 
chäten, durch KoBELT (« Studien zur Zoogeographie » 2 Bde ‚Wiesbaden, 1908; 
« Die geographische Verbreitung der Mollusken in dem paläarktischen Gebiet », 
Wiesbaden, 1904) für die Mollusken erwiesen. Meine eigenen diesbezüglichen 
Studien erstrecktea sich auf die Wirbeltiere, Mollusken, Koleopteren, Ortho- 
pteren s. 1, innerhalb der petrophilen Wasserfauna noch auf die Dipteren und 
Phryganiden (an der Hand der trefflichen Arbeiten von ULMER) Für die 
übrigen Tiergruppen sind ähnliche Feststellungen noch ausständig. Diese 
Untersuchungen sind sehr mühsam und zeitraubend infolge des grossen Um- 
fanges der zu bewältigenden faunistischen Literatur. Manche Tiergruppen, die 
zweifellos sehr plastische Resultate ergeben würden, wie die Arachniden 
(namentlich die torrenticolen Milben), Myriopoden, apterygoten Insekten, etc. 
sind leider derzeit noch zu mangelhaft erforscht, um in die Untersuchung 
einbezogen werden zu können. 
Ich habe die Theorie hier absichtlich in voller Schärfe hingestellt. Es wäre 
aber möglich, dass doch ganz vereinzelte petrophile Tierformen auch in Fen- 
noskandia gefunden werden, und zwar entweder Arten, welche dort die Eis- 
zeit überdauerten oder solche Formen, die auf dem Wege der Verschleppung 
oder aktiver Wanderung (sehr gut fliegende Insekten) in postglazialer Zeit die 
norddeutsche Ebene zu überschreiten vermochten. Falls sich solche Tierformen 
nachweisen liessen, ist ihre Zahl jedenfalls aüsserst gering. Eine Immigration 
petrophiler Arten nach Fennoskandia von Osten her ist kaum in Rechnung zu 
ziehen. Denn erstens versperrt auch hier der Gürtel glazialer Ablagerungen 
und lockerer Alluvionen den Weg und zweitens scheint die Petrophilfauna des 
Ural selbst überaus verarmt. Westsibirien, im Gegensatz zu dem gebirgigen 
und faunistisch extrem reichen Ostsibirien grósstentcils aus quaternárem und 
rezentem Schwemmland bestehend, besitzt eine sehr arme und monotone 
Fauna. 
(a 
5 
er. 
