— 338 — 
wie tiefgreifender Weise die Fauna und Flora von der Gesteins- 
beschaffenheit beeinflusst wird, so stellt sich naturgemáss die Frage 
ein, mittelst welcher Faktoren das wechselnde Gestein diesen 
Einfluss auszuüben vermag. Zur Klärung dieser Frage dürften die 
folgenden Erwägungen beitragen : 
Betrachten wir zunächst die Landfauna. Die Landfauna und 
ebenso die Landflora werden naturgemäss nicht direkt durch das 
Gestein beeinflusst, sondern beide sind abhängig von der Beschaf- 
fenheit des Bodens, der durch die Verwitterung der Gesteine 
entstanden ist. Wenn wir nun beispielsweise auf Kalk eine ganz 
andere Fauna antreffen als auf Quarzsandstein und nun festzustel- 
len suchen, wodurch der Kalkboden sich von dem Quarzsandstein- 
boden unterscheidet, so finden wir, dass diese beiden Böden in 
zahlreichen Eigenschaften wesentlich von einander abweichen. 
Wir finden 1° chemische Differenzen, d. h. der Kalkboden hat eine 
ganz andere chemische Zusammensetzung als der Quarzsandstein- 
boden, wir finden 2° physikalische Differenzen, d. h. der 
Kalkboden unterscheidet sich vom Quarzsandsteinboden hin- 
sichtlich der Wassercapacität, hinsichtlich des thermischen Ver- 
haltens, hinsichtlich der Struktur, der Tiefe der Verwitterungs- 
rinde, etc. 
Es entsteht nun die Frage, sind es die chemischen oder die 
physikalischen Differenzen in der Bodenbeschaffenheit, welche 
die Verschiedenheit der Lebewelt auf den einzelnen Böden bedin- 
gen. In der botanischen Literatur ist diese Frage seit Jahrzehnten 
viel erörtert und es bildeten sich zwei Lehrmeinungen, von denen 
die eine den chemischen Faktoren, die andere den physikalischen 
Faktoren, in erster Linie der Wassercapacität und dem thermischen 
Verhalten den entscheidenden Einfluss auf die Vegetation beimass. 
Eine befriedigende Klärung dieser Frage ist auf botanischem 
Gebiete bis heute nicht erfolgt. 
Für die Landfauna besteht naturgemäss dieselbe Controverse. 
Eine Beurteilung des ganzen Phänomens wird jedoch hier 
dadurch erleichtert, dass von den physikalischen Faktoren nur ein 
einziger eine grössere Bedeutung für die Fauna zu besitzen scheint. 
Es ist dies die Wassercapacität, d. h. der Grad der Fähigkeit des 
Bodens, Wasser in sich aufzunehmen und längere oder kürzere 
Zeit festzuhalten. Die Bedeutung der Wassercapacität ergibt sich 
aus der Erfahrung, dass überaus zahlreiche Tiere, namentlich sehr 
viele im Erdboden lebende Arten, ein sehr hohes Feuchtigkeits- 
bedürfnis besitzen. Böden mit hoher Wassercapacität sind daher 
