145 



Dall' esposto risulta : 



1. Dopo il riscaldamento del term. A per 7 giorni conse- 

 cutivi a circa 100°C, nelle indicazioni si ebbe una differenza 

 maggiore dell' originale, e precisamente il termometro riscaldato 

 segnava anziché - 2°G. o 0"2 C. scarsi di meno del term. B, - 5°C. 

 scarsi di meno, cioè - 3°C. in meno di prima. 



2. Confrontati poscia giornalmente i due termometri, la dif- 

 ferenza si fece gradatamente minore ed in capo a 12 giorni di- 

 venne 0. cioè si ristabilirono le condizioni primiere. La differenza 

 si mantenne tuttavia il giorno 13 e 14. 



3. Riscaldato indi il term. B per 14 giorni consecutivi alla 

 temperatura di circa 98°G", mentre la temp. del gabinetto segnava 

 in medio 2G°G. circa, e confrontatolo poscia con A, che trova- 

 vasi in riposo, si ebbe pure una differenza maggiore dell' originale, 

 anzi ora il term. B segnava 02°G scarsi di meno del term. A, 

 ciò che, tenendo calcolo della differenza originale, dimostra che 

 il term. B dopo il riscaldamento segna una temperatura di - 3°G. 

 abbondanti in meno dell' originale. 



4. Confrontati nuovamente ogni giorno i due termometri, la 

 differenza si fece gradatamente minore, finché il 43. giorno di- 

 venne e si mantenne tale fino al 48° giorno. Durante questi 

 48 giorni, la temp. media del gabinetto era di 264°C. circa. Nei 

 giorni successivi, cioè dal 7 agosto al 28 settembre a. e, cresceva 

 alquanto e diminuiva la differenza nelle indicazioni, ma la „diffe- 

 renza reale" non fu mai maggiore di - l°C. 



Questi i risultati finora ottenuti dalle mie esperienze — ed 

 ora alla spiegazione. 



Il mercurio, dopo un riscaldamento più o meno prolungato, 

 diminuisce nelle indicazioni termometriche, cioè il suo coefficiente 



10 



