173 



maggiori profondità, nei mesi d' autunno e d'inverno giornalmente 

 grandissima quantità, mentre rarissimo è il caso che la cocchia 

 prenda qualche surmuletus, specie che si prende dai nostri pes- 

 catori sui fondi rocciosi ed arenosi in prossimità alle rive e a 

 profondità minore, ma in tutto l'anno neppure un decimo della 

 quantità di barbatus, che i Chioggiotti prendano nei detti sei mesi ; 

 per cui credo di poter sostenere, che il M. barbatns sia la specie 

 di Mullus più abbondante nell'Adriatico. 



Grenovius non ammette le dette due specie di Mullus e solo 

 riconosce nei due Mullus descritti da Linné i due sessi di una 

 stessa specie, e precisamente nel M. surmuletus la femmina e 

 nel barbatus il maschio, alla quale opinione accedono Günther 

 e Day. 



Se le differenze fossero sessuali, per quanto dissi, maschi e 

 femmine avrebbero differente l' habitat ; in gioventù i due sessi 

 non si mescolerebbero fra loro ; un sesso sarebbe in numero più che 

 decuplo in confronto all' altro, tutto cose che non potrei ammettere. 



Anche il Dr. Doderlein, col quale mi sono consultato 

 sulla validità specifica dei Mullus barbatus e M. surmuletus, mi 

 scrive: „In quanto all'opinione che una di queste specie rappre- 

 senti il sesso maschile e l' altra il sesso femminile d' una medesima 

 forma, io la trovo incompatibile col fatto e con l'osservazione." 



Dovrei poi dichiarare assolutamente inesatta V opinione di 

 Gronovius, che precisamente il M. surmuletus sia la femmina ed 

 il barbatus il maschio, perchè di Mullus corrispondenti al bar- 

 batus ho trovato vari individui con ovaje ben sviluppate, i quali 

 quindi non possono essere maschi della specie della quale il sur- 

 muletus sarebbe la femmina. 



Non so poi su quali dati gli autori, che asseriscono essere 

 il barbatus il maschio e il surmuletus la femmina, abbiano ba- 

 sata questa asserzione. Si osserva in generale nella serie animale, 

 che i maschi hanno forme e colorazioni più eleganti che non le 

 femmine della stessa specie, per cui, se detta asserzione non è 

 indotta dall' aver rinvenuti gli organi sessuali, l' asserzione sarebbe 

 poco conseguente, essendo il M. surmuletus di forme più svelte 

 e di colorazione più vistosa che non il barbatus. 



Il Dr. Steindachner non solo non ammette due specie, ma 

 neppure che le differenze sieno sessuali, ma solo di forme estreme 

 di una stessa specie, però dice: „Auf dem Fischmarkte von La 



