^ no — 



Untersclieiden sich vou der vorigen Form nur durch geringere 

 Grosse (alt. 18, lat. S^/g ram.) und durch weniger in die 

 Lange gezogene Miiuduug mit schwacherer Lippe. Die 

 Skulptur mit sparsamen Faltenrippen auf dem letzten tJm- 

 gang ist dieselbe wie bei der vorigen Form. Drei weitere 

 Exemplare derselben Sammlung (irrthiimlich als CI. Sheri- 

 dani bezeichnet) sind ebenfalls kleiner (alt. 16 — 17'/2i l^-t. 

 3^/2 — 3^/4 mm.), haben nur eine kleine obere Gaumenfalte 

 unter der Principale und zeigen schon Spuren einer sack- 

 artigen Erweiterung an der Basis des letzten Umgangs, wie 

 sie die Form Mollendorffi v. Mts. im Allgemeinen auszeich- 

 net. Leider sind sammtliche genannte Stiicke ohne pracise 

 Fundorte. Die kleinsten Exemplare derselben Sammlung 

 (alt. 14, lat. 3^2 mm.) weichen nur durch die hellere Far- 

 bung und die weitlaufige Nackenrippung von der var. labio 

 Gredl. ab, sind aber durcb alle denkbaren Uebergange mit 

 den eben beschriebenen grosseren Formen verbunden. 



3. CI. aculus Bens. 2 Originale der Pfeiff er'scben Samm- 

 lung (coll. H. Dohrn) von der Insel Chusan nahe Shanghai. 

 IOV2— 12 Umgange bei alt. I4-I6V2 mid lat. 3V2 mm. 

 Unter den Stiicken der coll, J. Fitz-Gerald sind zahlreiche 

 Stiicke, welche mit den genannten Exemplaren vollkommen 

 libereinstimmen. Das von P feiff er augegebene Vorkommen 

 einer Lunelle ist nur scheinbar, indem nur selten die callose 

 Auflagerung unter den oberen Gaumenfalten so stark wird, 

 dass man von einer wirklichen Mondfalte sprechen kann. 

 Vorkommen oder Fehleu dieser Auflagerung ist nach meinen 

 Beobachtungen und Erfahrungen in dieser Gruppe iiberhaupt 

 individuell, und auch auf das Vorkommen von bald bios 

 einer, bald von zwei kleinen oberen Gaumenfaltchen ist kein 

 Gewicht zu legen. 



4. CI. acidus Bens, von der Insel Formosa (coll. Dohru- 

 Pfeiffer). Alt. 17, lat. 3'/2 mm. Von dem grosseren Stiick 

 unter No. 3 nicht zu unterscheiden. 



