241 



3. Tønsberg: Solhøicle i meridianen 1590 juli 5te giver bredden: 59° 

 10'. Eiter kartet er bredden 59° 16'. 



4. Skien : Solhøicle 1590 juli 9de : 59° 23'. Efter kartet er bredden : 

 59° 15'. 



5. Huseby, lensmandens bolig paa Lister lige ved Farsund : Solhøide 

 1590 juli 17de: 58° 8'. Farsund 58° 8'. 



6. Stavanger: Solhøide 1590 juli 23de: 59° 4'. Prof. Esmark 

 har i 1822 bestemt bredden af domkirken til 58° 57'. 5. F 1 e m 1 ø s 

 bemerker, ai observationen er tåget i nærheden af Stavanger. 



7. Bergen : Af solhøide, maalt 1590 juli 30te, august 2den, 4de, 15de 

 og 16de, faaes bredden : 60° 27'. Det for nylig nedrevne observa- 

 torium paa Fredriksberg havde efter Å s t r a n d bredden 60° 23'. 9 

 og Domkirkens bredde eraf Hansteen i tilslutning til B o h r s 

 observationer bestemt til 60° 23'. 7. 



Ovenfor er nævnt, at F 1 e m 1 ø s ogsaa har bestemt bredden af 

 Marstrand og Konghelle. Jeg har ogsaa beregnet disse observationer 

 og erholdt som middel af en observation af Polarstjernen i øvre kul- 

 mination : 1589 oktober 5te samt 3 solhøider : 1592 mai 18de, 19de og 

 august 18de bredden til 57° 55'. To solhøider 1592 mai 13de og 15de 

 giver bredden af Konghelle til 57" 51'. For Marstrand er bredden 

 efter svensk fyrfortegnelse 57° 54' og for Konghelle giver Connais- 

 sance des Temps for 1905 bredden til 57° 51'. 8. 



En sammenligning mellem resul taterne af F 1 e m 1 ø s observation 

 og de nyere bestemmelser viser tilfulde, hvilken omhyggelig iagttager 

 han har været. 



Jeg har nævnt ovenfor, at der ogsaa fandtes blandt Tyge 

 B r a h e s manuskripter et papir, hvorpaa F 1 e m 1 ø s havde nedskre- 

 vet resultateme af sine breddebestemmelser. Han giver imidlertid 

 her bredden kun for Akershus, Hamar, Skien og Bergen. At Sta- 

 vanger ikke er tåget med, har kanske sin grund deri, at den der maalte 

 solhøide er mindre sikker paa grund af skyer, men hvorfor Huseby 

 ikke er nævnt, forstaar jeg ikke, da han har bemerket, at luften var 

 usedvanlig ren. Ved Tønsberg er der ikke noteret noget om lufttil- 

 standen, mens der er anført, at der under observation i Skien var 

 tynde skyer. For Hamar ånder F 1 e m 1 ø s en 8' nordligere bredde, 

 hvilket vilde stemme bedre med, at han havde observeret paa Elverum, 

 eller at han kun havde benyttet sine observationer af Polarstjernen til 

 udledelse af bredden. Men han siger udtrykkelig, at bredden er udle- 



Naturen 1905. 16 



