— 46 — 



ralisti. Chi avesse poi vaghezza di saperne di più, consulti il Mongito- 

 re (1), lo Scinà (2), il Bivona (.-5) ecc.; ovvero il lavoro più recente del 

 Prof. Doderlein (4) sulla Avifauna della Sicilia e del Modenese, nel quale 

 troverà (fase. V, p. 291 e seguenti), quanto desidera. Per conto mio mi 

 limiterò a dire , come necessaria avvertenza, che del prezioso libro del 

 Cupani non esistono in Sicilia che sole 4 copie, dirò così ul^ciali cioè : 

 una alla Biblioteca nazionale di Palermo divisa in tre volumi, una alla 

 Comunale di Palermo incompleta in due volumi, una a Catania ed un'al- 

 tra a Messina. Un'altra copia esiste a Palermo presso la famiglia del 

 Barone Cupane. 



Le figure e i nomi che andrò mano mano citando sono tratti e si ri- 

 feriscono alle copie della Nazionale e Comunale di Palermo , edite nel 

 1713, cinque anni dopo cioè della morte dell'autore, e sotto gli auspici 

 dei principi di Cattolica e di Villafranca. 



Quasi tutte le tavole contenenti le figure degli animali sono riunite 

 (in n. 150) nel ITI volume della Nazionale, e comprendono, oltre un buon 

 numero di Artropodi (n. 71 sp.), principalmente Insetti e Crostacei, Mam- 

 miferi (n. 2), Uccelli (n. 223), Rettili (7), Pesci (44) , non che alquante 

 conchiglie, degli Echinodermi, Celenterati, alcuni fossili e poche piante; 

 gli altri due volumi risultano quasi esclusivamente di piante, in mezzo 

 alle quali sono intercalate, qua e là, alcune altre poche figure di animali. 

 I due volumi della Comunale risultano anch'essi di piante e di alquante 

 figure di animali. 



Le figure, messe senza alcun ordine sistematico;, sono abbastanza buone, 

 avuto riguardo all' epoca in cui fui'ono eseguite ; però se in generale si 

 prestano ad una facile determinazione, lasciano talvolta dei gravi dubbi 

 sulla lora esatta e precisa identificazione , sopratutto quando si tratta 

 di animali riferibili a gruppi dei quali fan parte diverse specie affini . 

 E tale difficoltà è resa maggiore dal fatto che i nomi, ovvero le defini- 

 zioni date degli animali, non sempre chiaramente ed esattamente scritte, 

 non danno sufficienti indicazioni per la determinazione delle singole spe- 

 cie, a cui si riferiscono le figure. A ciò si aggiunga, che dovendo fare il 

 lavoro alla stessa Biblioteca , e senza il necessario sussidio delle colle- 

 zioni , e per così dire a memoria , le determinazioni si rendono ancor 

 più difficih. 



(1) Biblioteca sicula— Palermo 1704 (voi. I)-1714 (voi. II). 



(2; Prospetto della Storia letteraria della Sicilia— Palcniio, 1824-27, 3 voi. 



(3j Prospetto delle scienze nel sec. XVIII, 1840. 



(4) Avifauna della Sicilia e del Modenese— Palermo 1870, fascic. 0, 1". 



