— 64 — 



subordinata nel fotto che all'interno delle valve i rilievi corrispondenti 

 agli spazi intercostali esterni sono orlati di due chiai-i solchi, e di que- 

 sti il Dumortier, che osservò e descrisse l'interno della specie infralias- 

 sica, non fa parola. 



Or il Fecten ThiolUerei può ben salire dall'Infralias ì\\ livelli che come 

 quelli di Taormina e di Longobucco sono tanto intimamente legati al 

 Lias medio (1) ; ma il Pecten da me descritto ha tante e tali differenze 

 rispetto ad esso, che deve necessariamente esserne diviso , contrarianiente 

 a quanto asserisce il sig. Fucini. 



Il Pecten di Longobucco riferito dal Fucini al Pecten ThiolUerei sem- 

 bra differire dalla specie di Taormina principalmente per gli ornamenti 

 delle orecchiette e la mancanza di cost_ carenate, dato che il Fucini ne 

 abbia studiato e figurato esemplari con superfìcie integra; ma io so per 

 esperienza quanto sia ingannevole il giudicare sulle figure, e perciò non 

 voglio emettere pareri recisi su fossili che, per ora, non posso studiare 

 direttamente. 



Palermo, aprile 1892. 



(1) Il sig. Fucini a pa.z. \'ì del suo lavoro citato avanti, a proposito dell'età del de- 

 « posilo (li Longobucco, dice: « Avendo il minor numero di specie della zona ad Angulati 

 «che di quella ad Arieti, sarei d'opiuione, col Di-Stefano, che i terreni di Puntadura 

 « dovessero essere ascritti alla seconda zona, senza escludere però in modo assoluto che 

 « il nostro Lias possa corrispondere a quello della zona ad Angnlafi ecc.». Siccome e gli 

 dice ciò per l'analogia che quegli strati di Puntadura ^Longoluicco) mostrano con la parte 

 superiore del Lias inferiore di Taormina da me illustrata, così debbo dichiarare che io 

 mai ho paragonato i calcari neri e lionati con brachiopodi di Taormina con la zona ad 

 Arieti; invece ho scritto ne' miei lavori sul Lias inferiore di Taormina che quegli strati 

 rappresentano un livello quasi di passaggio al Lias medio. Perchè non sia disconosciuta 

 ancora la mia opinione sul posto da assegnare , almeno per ora , ai calcari prevalente- 

 mente nerastri e a brachiopodi di Taormina , ripeto qui quanto ne abbiamo detto io 

 l' ing. E. Cortese a pag. 21 della Guida r/eohc/iea dei dintorni di Taormina, pubblicata 

 nel settembre del 1S91: « La fauna con brachiopodi e Lmellibranclii, che giace all'estre- 

 «rao superiore della serie e a co.sì grande distanza stratigrafica della prima , contiene 

 « una previdenza di specie che .sono comuni al Lias inferiore e al medio , fra le quali 

 « alcune che sogliono raggiungere il massim:> sviluppo nel medio. Questo fatto unito a 

 o quello della grande potenza dell'intiero complesso calcareo-dolomitico, inferiore di poco 

 « ai 300 m., fa subito jjensare alla necessità di staccare gli strati nero-lionati per coUo- 

 « Carli noi Lias medio, molto più che è stato rinvenuto nella sezione già creduta tipica 

 «del Retico, presso il Capo Taormiva, un Aef/oceras. che, sebbene non faccia osservare 

 « i lobi, corrisponde del tutto per la forma all'^le^. Janiesoni Sow. sp.. Però è da notare 

 «che questa fauna superiore, oltre a una prevalenza di s[)ec;e comuni al Lias inferiore 

 « e al medio, contiene : Bit. cfr. fissieostata. Suess., Tf//. plicatissima Quenst., Ter cfr. F'ót- 

 »1erlci B()ck , Pinna Ilartmanni Ziet., Pli. Idea d'Orb., Plicaiula infnsstriata Eiiim. ecc., 

 » le quali non facultano del tutto a poterla mettere nel Lias medio. Inoltre è da por 

 « mente che il Lias medio ben caratterizzato esiste nel territorio di Taormina con tut- 

 « t'altri brachiopodi, e che nei luoghi dove si presenta è sempre sovrapposto a strati con 

 « la fauna in esame. Per queste ragioni i calcari neri, lionati o grigi, già ritenuti retici, 

 » son da porre in un livello elevatissimo del Lias inferiore, almeno tìnchè il ritrovamento 

 « di altre specie non costringerà a collocarli nella porzione più antica del Lias medio ». 



Enrico Ragusa — Direttore resp. 



