— 95 — 



Nella detta edizione desctive il Peci. ìiummariu.s così : Tosta siibro- 

 tunda laevi subaurita, transversim striata, natibus incurvis, margine cre- 

 nulato habitat Mediterranea. 



Questa ultima specie è mal definita e dubbia. Nell'edizione di Gmelin 

 (1789 Lusduni) così è definita l'arca nummaria : Testa .subrotunda laevi 

 subaurita transversim striata nitido glalira, rufo undulata. 



Nella detta edizione di Gmelin così ò definito glijcimeris : « Testa sù- 

 borbiculata , gibba , substriata habitat in Mari Mediterraneo ad Africae 

 litus occidentale, in oceano americano, pìlosa minor magis laevis et plana, 

 striis transversis oculo nudo vix conspicuis cardine arcuato, superficie 

 nunc cinerea, nunc spadicea , nunc maculata^ nunc nebulosa , nunc un- 

 dulata, nunc lineis angulatis pietà » . 



Nella detta edizione cosi è definita l'arca pilosa : « Testa suborbiculata 

 aequilatera pilosa, lata', fusca, intus alba interdum fusco maculata, epi- 

 dermide villoso tecta , striis perpendicularibus obliquis, ìntus conspicuis 

 transversis decussatis » . 



Come si vede vi è contradizione, il carattere di « gibba suborbiculata » 

 dato all' arca glyciraeris fa venire alla supposizione che sia a riferirlesi 

 Varca pilosa aiidorum. Il carattere di « aequilatera » dato all'arca pilosa 

 fa ben supporre che si tratti del Peci, biniaculafus Poli. Infatti Linneo 

 le riferisce la figura di Gualtieri (Tav. 7o, f. A) che è sirailissima al bi- 

 maculatus. 



Colui che mi pai'e rettificò il senso di queste due specie che per me 

 sono due varietà fu pel primo Deshayes il quale in una nota al lavoro 

 di Lamark disse che occorreva modificare il senso delle due specie, in 

 questo senso : bisognava ritenersi il nome di Pect. glycimeris per una 

 conchiglia lenticulare depressa, internamente bianca, con la superficie 

 del ligamento piccola e stretta, le strie più marcate; bisogna ritenersi il 

 nome di piloms per una conchiglia più turgida, bruna, reticolata da strie 

 uguali fra loro, con l'interno bianco, macchiato posteriormente di bruno. 

 — Di tali caratteri quello solo che ha una qualche piccola imi3ortanza è 

 la gibosità e il colorito interno; gli altri caratteri son di nessun rilievo, 

 perocché la ampiezza della area ligamentare in questa specie varia assai 

 da individuo a individuo, varia pure l'ornamentazione da individuo a in- 

 dividuo. Solo chi è osservatore partigiano o che disponga di un ristretto 

 numero di individui si. può illudere. 



Ma è lecito correggere e modificare le diagnosi altrui ? Neppure lo 

 stesso autore che propose una specie può più fare simili sostituzioni, per 

 le quali ragioni è da ritenersi il nome di glycimeris L. sensu lato e dee 



