— 144 



Pectunculus (A.xinea) glycymeris 



Forma a : typica 



1767 Arca glycymeris, L. — 8yst. Nat. ed. XII, p. 1143 ( « ad insulam 



Cxariisey » !). 

 1778 Glycymeris orbiailata, Da Costa— *Brit. Conch. p. 118, tav. XI, f. ^, 



il « Dog-cockle « (Brit.). 

 1819 Pectunculus mannoratns, Larak. — ^An. 5, vert. VI, p. òO dal tipo nel 



Museo di Ginevra ! 

 1826 Pe'toncle marbré, De Bl. — Faune Frane. Arcace's, f. 2, 2^. 

 1843 P. glycymeris, Reeve — Conch. Iconica %. 12^* (Falmouth). 

 1859 P. glycymeris, G. B. Soav.-IH. Ind. of Brit. Shells pi. Vili, p. 13, 



(Guernesey). 

 1863 P. glycymeris, .Teffr.— Brit. Conch. II, p. 106 e V,pl. XXX, f. 2 (Chan- 



nel Isles e Shetland). 

 1884 P. glijcymeris, Monts. — Xoraencl. gen. e sp. p. 14 (Atl. non Med.). 



1891 P. glycymeris, B. D. D.— Moli. Rouss. p. 195, t. 34, p. 1 , 2 (Can- 



cale). 



1892 /'. Daufzenhergi, De Gregorio— Nat. Sic, p. 109. 



Mve nelle isole delle Manica e più di tutto a Guernesey, località ci- 

 tata dai più antichi autori che confronta con quella dei moderni e dove 

 non vive altra specie di IW-tnncalus. Ho esemplari tipici avuti da M.'" 

 Marshall uguali alle fig'ure citate. Hidalgo lo cita di Gibilterra, ciò che 

 può deirsi, perchè (piesta specie vive sotto altre forme in tutte le coste 

 Atlantiche della Francia e del Portogallo. Cita pure le Baleari, località 

 che suppongo erronea. Le località Mediterranee date dagli altri autori 

 dipendono dal criterio clie il P. gli/cijmeì-is e il P. himacnlafas sieno le 

 stesse specie. Per quelle date dagli autori dei Mollusques du Ronssillon 

 ne parlerò a suo luogo. Quelle di Locard mi lasciano perplesso. Insom- 

 ma dalla mia esperienza risulta che il P. glycymeris vero, non vive nel 

 bacino Mediterraneo e che sia una specie prettamente Atlantica. Non ho 

 mai visto esemplari Mediterranei di provenienza autentica. 



L'ho citato fossile di Ficarazzi (Monts.ì, e credo si trovi pure a Gra- 

 vina nelle Puglie (De Stefani). 



Il P. glycymeris, come lo intendono gli scrittori da me citati, è una 

 specie ben definita. Ritornare a discutere sulla sua origine storica, messa 



