— 215 — 



gìk mentre depongono le uova si rattrappiscono, invece il loro corpo 

 vuoto sembra rigontio e rattrappito solamente dopo qualche tempo. Se 

 la Q senza accoppiarsi deponga uova atti a svilupparsi, non posso dirlo, 

 giacché Irn una quantità di sacchi femmine che avevo posto a parte per 

 lo studio, disgraziatamente vi si mischiarono due sacchi maschi. Così 

 non posso appoggiare il mio dubbio sulla partenogenesi della Helichiella, 

 che nel solo fatto che i due sessi vengono in ugual numero, e che una 

 certa quantità di ^'?, morirono nei loro sacchi senza deporre uova, forse 

 perchè erano rimaste vergini. Del resto vedo che il D.'" Heylaerts limita 

 l'esistenza della Partenogenesi alla HellT e la nega per Crenulella. Dai 

 sacchi femmine conservati in ottobre schiusero una quantità di piccoli 

 bruchi. Erano relativamente grandi, rosso-bruni; le incisioni degli anelli 

 più chiara, testa, anelli del petto, zampe pettorali ed appendice anale, 

 neri, il corpo lateralmente ritorto e nel caminare rialzato. Cominciarono 

 subito a filarsi dei piccoli sacchi eliciformi , che rappresentano la punta 

 del sacco a venire, minavano le foglie come già accennai, ma perirono 

 poco alla volta. Il bruco del Hellx tedesco , secondo v. Siebold lascia il 

 sacco materno solamente in primavera, e la farfalla si sviluppa anche 

 più tardi, nella Crenulella suppongo che i bruchi appariscono già in 

 autunno. 



I cT cf della Helicìnella allevati, mostrano una gran variabilità n.lla 

 grandezza, i più grandi misurano una lunghezza di 7 mm. sulle ali an- 

 teriori, i più piccoli 4 Va i^iin- La forma delle ali in esemplari freschi è 

 già diversa, molto più lo è in quelli che hanno volato, dove le ali, forse 

 per disseccamento, sembrano assai più strette. Il colorito ricorda molto 

 quello della Epichn. Pulla Esp., solamente le squame di tutto l'animale 

 comprese le antenne vanno in gran parte perdute, così che spesso con 

 le frangio intiere, sembrano più chiare e slanciate. Del resto il cf di He- 

 licinella tanto dal Dr. Spej^er (Stett. e. z. 188G pcXg. 325 e s.) quanto 

 dal Dr. Heylaerts (Tijdsche. v. Ent. 1886, p. 1-8 pi. 10) è stato trattato 

 e descritto in modo, che io posso tralasciare di darne una descrizione 

 dettagliata. 



La Crenulella Brd. e la HeUcinella IIS. differiscono nei maschi sensibil- 

 mente per le antenne, che sono nella prima serriformi, nella seconda dentati 

 come un pettine, tolto ciò, la somiglianza delle due specie per il modo 

 di vita e per tutti gli stadi evolutivi, è molto somigliante. Il bruco della 

 Crenulella mio fi-atcllo lo trovò nel maggio 1891 a Cannes in abbondanza, 

 sulla stessa specie di Lotus o una specie vicina, sulla quale viveva Heli- 

 cinella a Taormina, e assolutamente nello stesso modo. Disgraziatamente 



