280 
I sin monografi om brislingen skriver nemlig Sars: 
» Brislingen forekommer langs hele Norges syd- og vestkyst, idet- 
mindste op til Trondhjemsfjorden, hvor den dog er temmelig sjelden 
og ikke gjenstand for noget regulært fiske. Ifølge Collett 
(Norges fiske) skal den gaa saa langt nord som til Lofoten. Jeg 
har dog hverken her eller ved Nordlandskysten kunnet skaffe mig 
nogen sikker underretning om virkelig brislingforekomst og er derfor 
tilbøielig til at anse denne opgift som noget tvilsom, muligvis foran- 
lediget ved en forveksling af unger af den almindelige sild med 
brisling.* 
Da brislingen saaledes, skjønt madnyttig, er sjelden og ikke 
gjenstand for regulært fiske i amtet, skal den ingen stjerne have i 
søndre Trodhjems amt. Naar der i den officielle statistik staar op- 
fisket for 28000 kr. i smaasild og brisling, da er dette sikkerligen 
smaasild, og berettiger ikke brislingen til nogen stjerne, saaledes 
som anmelderen antager. Aalen har heller ingen stjerne, fordi fiskeriet 
paa den inden amtet er anseet for ubetydeligt. 
Derimod har jeg med vilje givet haaen en stjerne, først fordi 
den er en madpyttig fisk, og derhos fordi den er temmelig rigelig 
tilstede, uagtet befolkningen i søndre Trondhjems amt regner den til 
ufisk og ikke spiser den. dJeg bestemte mig til at give haaen en 
stjerne, fordi jeg i Algier saa, hvorledes den forhandledes i tusenvis 
efter at være vakkert flaaet. At folk i søndre Trondhjems amt ikke 
spiser den, forandrer ikke sagen; der er flere steder, hvor folk ikke 
spiser hare, men derfor ophører haren ikke at være madnyttig. 
At jeg har sagt, at man i søndre Trondhjems amt er saa for- 
domsfri, at man tilsodegjør haaen, er ikke tilfælde, saa anmelderen 
behøver ikke deraf, at jeg giver haaen en stjerne, betvile bogens tro- 
værdighed. 
De norske navne paa fiskene er svævende, siger anmelderen, og 
det er sandt nok, og han forlanger konsekvens og anfører som tegn 
paa mangel paa konsekvens, at der i opregningen af fiske i Botn 
citeres professor Sars's norske navne fra hans afhandling om fiskerierne 
i Trondhjemsfjorden: guldflyndre, vasflyndre, graaflyndre og sandhverv. 
Vistnok har jeg paataget mig at redigere disse amtbeskrivelser, men 
ikke at omdøbe fiske, og naar Sars kalder hysen for hyse, saa kalder 
jeg den hyse, men hvis han i en opregning kaldte den kolje, vilde 
jeg beholde navnet paa det sted. 
