40 D. KEILIN 
assez grand, la larveest mise à nu très tard, quand un grand nom- 
bre de segments sont déjà détruits. Ceci est très compréhensible ; 
en effet, à mesure que l'extrémité antérieure du Ver, enflammée et 
infectée, se détruit, la larve s’avance à l’intérieur vers l'extrémité 
postérieure de l'hôte, ne laissant qu'un ou au plus deux seg- 
ments postérieurs à nu. Mais, une fois arrivée à la partie posté- 
rieure du Ver, où les segments commencent à s’amincir, la larve, 
devenue très large, ne peut plus progresser avec autant de facilité 
qu'avant, à moins que le Ver ne se déchire suivant une ligne lon- 
Fig. IL — Schémas montrant les rapports successifs entre la larve et les 
Vers, depuis la perforation du prostomium jusqu'à la fin du eyele lar- 
vaire. 
gitudinale. La destruction des segments antérieurs du Ver gagne 
de plus en plus ia peau qui entoure le parasite, pour s'arrêter, 
une fois arrivée au niveau de la tête de ce dernier. 
tant ainsi attachée au Ver de terre qui a perdu beaucoup de 
segments, la larve continue à le manger, en Le réduisant de plus en 
plus (fig.6, pl. ID. On la voit enfin, attachée à une petite extrémité 
postérieure du Ver, composée d'une douzaine de segments, qu'elle 
finit souvent par détruire complètement. Il està remarquer quele 
dernier tronçon, auquel la larve estattachée n'est pas décomposé ; 
par sa consistance et sa contractilité, il rappelle plutôt un mor- 
ceau récemment détaché d’un Ver tandis que, si l'on coupe un 
tronçon de quelques segments d'un Ver et si on le met dans la 
terre, il pourrit rapidement. Cela peut être expliqué par une: 
action spéciale de la larve (à l’aide de’sa salive par exemple) qui 
obture avec sa tête la plaie du Ver. 
