LARVES DE DIPTÈRES CYCLORHAPHES 115 
Mais ici |comme d’ailleurs pour les Invertébrés) un grand 
nombre de cas manquent encore de précision. 
Nous allons rapidement passer en revue les cas de parasitisme 
dans chacun de ces ordres de Vertébrés. 
Parasites des Batraciens. — C'est à Moxiez (1876) que nous 
devons la découverte des premiers cas de myiases chez des Batra- 
ciens. Cet auteur a, en effet, trouvé trois Crapauds, dont la tête 
était mangée par des larves de Diptères. L'élevage de ces larves 
lui à donné des Lucilies, qu'il nomma Lucia bufonivora n. sp. 
sans les décrire. Ce cas de parasitisme si extraordinaire à attiré 
l'attention des zoologistes, et, la même année (1876), paraissent 
une série de notes de Giarb, M. Gina, V. CozuiN be PLANCY 
(1877). ete., qui signalent différents cas de ces myiases. En 1890, 
Meneur découvre la ponte de cette Mouche : 60 à 70 œufs, collés 
sur la peau du dos du Crapaud. 
D'autres cas de ces myiases ont été observés, après Meixerr ; 
mais c'est à Ponreninsky (1892) que revient le mérite d'avoir repris 
cette question, avec un matériel plus riche que celui de auteurs 
précédents. Il signale en effet une vraie épidémie de Batraciens 
anoures tués par Lucilia bufonivora. Quant à l'infection, 1l croit 
à la possibilité de deux modes différents : 1) La femelle peut 
pondre directement sur la peau du Batracien 50 à 70 œufs. Les 
larves écloses s'éparpillent sur la peau et certaines d’entre elles 
arrivent à la bouche, aux orifices nasaux ou aux yeux et y pénè- 
trent. C’est ce qu'avait observé Meinerr. — 2) La femelle, avec 
ses œufs muürs, est avalée par le Batracien; elle se désagrège 
tandis que ses œufs résistent, se développent et les larves éclo- 
ses montent dans l'æsophage, arrivent dans la bouche et de là se 
répartissent dans les veux, les fosses nasales, etc... De ces deux 
modes d'infections, il croit que le premier se réalise rarement 
et qu'il est inadmissible surtout dans le cas où l'infection com- 
prend 50 à 70 larves. Quant au deuxième mode, PorrtcuixskY le 
croit de beaucoup le plus répandu ; mais cet auteur tombe dans 
un finalisme excessif, quand il va jusqu à supposer que la femelle 
de Lucilia, par tous les procédés à sa disposition, tâche d'attirer 
l'attention du Batracien, pour être avalée et accomplir ainsi 
l'acte de conservation de l'espèce. 
Dans le même travail il admet l'existence d'une espèce ZL. bufo- 
nivora distincte de L. silvarum, alors qu'il la contestait dans ses 
8 
