Aug. LAMEERE 
Professeur à l'Université de Bruxelles. 
UNE THÉORIE ZOOLOGIQUE 
Il y a vingt-cinq ans, l'éminent biologiste français Giarn 
voulut bien accueillir dans ce mème recueil, où se sont toujours 
affirmées lessympathies réciproques de la France et de la Belgique, 
un opuscule que j'avais intitulé : « Prolégomènes de Zoogénie ». 
J'y cherchais notamment à appliquer à l'évolution du règne 
animal une hypothèse d'Apam Sepewick, reprise et complétée 
par Edouard vax BENEDEN, mon maitre, consistant à admettre 
une relation de parenté entre les Anthozoaires et les Animaux 
cœlomates. 
Mon essai était bien imparfait, mais je n'ai cessé depuis 
de chercher à approfondir le sujet : bien que l'hypothèse 
SEDGWICK-VAN BENEDEN semble être restée ignorée des zoologistes, 
et que seul le savant néerlandais Hügrécur ait rompu une lance 
en sa faveur, je demeure convaincu quelle doit renfermer au 
moins une grande part de la vérité. J'en ai fait l'application 
dans divers travaux, et je men suis servi comme base de la 
classification que j'ai adoptée dans mes cours de l'Université de 
Bruxelles. 
Il est malheureux de devoir constater qu'après tant d’années 
de recherches approfondies sur l'embryogénie et sur l'anatomie 
comparée, nous restions encore dans l'ignorance sur l'évolution 
générale des Animaux : les embranchements sont plus ou moins 
bien délimités, mais comment les raccorder entre eux ? Il règne à 
cet égard dans la science une véritable anarchie qui provient 
surtout, semble-t-il, du fétichisme professé par tant de zoologistes 
pour la loi biogénétique : celle-ci, souvent mal appliquée, a 
fourni des résultats erronés et fragmentaires, qui ont servi de 
base à des théories dont l'inefficacité se révèle surtout dans le 
fait que leurs auteurs n’ont jamais pu nous donner une elassifica- 
tion d'ensemble rationnelle des Animaux. 
