412 A. LAMEERE 
chement de l'Hyponeurien primordial avec les Anthozoaires ou 
mème spécialement avec les Cérianthaires, mais pour admettre 
une filiation directe, 1l faut supposer que les loges mésentériques 
se sont détachées de la cavité digestive pour constituer les cavités 
cœlomiques. C'est là le point capital, et s'il en est ainsi nous 
avons à rechercher comment le phénomène à pu se produire. 
Nous constatons d'abord que les cavités cœælomiques des 
Hyponeuriens apparaissent du côté ventral, du côté correspon- 
dant à la face buccale des Polypes, et que de là elles s’étendent 
vers la face dorsale. Or chez les Anthozoaires, les cloisons des 
loges mésentériques se développent progressivement de la face 
buccale à la face aborale, de haut en bas, de telle sorte que les 
loges existent dans l'étage actinopharyngien avant de se mani- 
fester dans l'étage gastrique. Cette constatation établit un nou- 
veau rapprochement entre les Hyponeuriens et les Anthozoaires. 
Les cavités cœlomiques prennent naissance soit par enté- 
rocælie, leur revêtement mésodermique étant formé par une 
partie de l'épithélium endodermique et leur cavité étant une 
portion de la cavité digestive, soit par schizocælie, leur cavité 
se formant dans un massif de cellules issues de l’endoderme et 
primitivement plein. Cette différence n’a pas la valeur que les 
embryogénistes lui ont donnée jadis, les deux processus se ren- 
contrant, nous l'avons rappelé déjà, dans le seul genre Balano- 
glossus, etl’on peut admettre que, suivant les conditions du déve- 
loppement embryonnaire, ils puissent se transformer l’un dans 
l'autre. Mais historiquement, de ces deux procédés lequel est 
le primitif, et par conséquent quel est celui que nous devons 
envisager pour expliquer l'origine de ces formations? Nous 
n'avons malheureusement aucun fait positif qui nous permette 
de nous prononcer dans un sens ou dans un autre. L'on pourrait 
supposer que l’entérocælie dérive de la schizocælie par un 
phénomène d'accélération embryogénique, et c’est le postula- 
tum qu'implique la théorie de Lax6, mais alors nous devons 
renoncer à comparer les cavités cælomiques aux loges mésenté- 
riques des Anthozoaires, tandis qu’en acceptant l'alternative 
contraire, tout s’éclaire : les cavités cœlomiques nées par 
entérocælie sont historiquement assimilables à des loges mésen- 
tériques détachées de la cavité digestive. 
Comment cette séparation s’est-elle produite ? 
