) 43 ( 

 der breitere Halsfchild und die gleichbrciten 

 Deckfciiilde. 



Dafs der Brahmiftlie prodromus nicht 

 diefer Käfer fej , erhellt aus feiner Befchrei- 

 bung deflelben , und aus der Vergleichung 

 der GröfTe des prodr. mit jener des Laichar- 

 tingfchen tejfulatus. 



Die Citate aus der Fn. Borufs. werden 

 mir darum zweifelhaft , weil Hr. I. fagt , 

 dafs bey feinen letzten drej Abarten des 

 contam. der Kopffchild die bejden lichten 

 Flecke nicht habe. In diefem Falle möch- 

 ten feine Var. y, und ^. wahrfcheinlich auch 

 zum prodromus zu zählen fejn ; denn beym 

 confputus , der gewifs eigne Art ift , und 

 den ich oft zu taufenden in einem Kothhau- 

 fen , unvermifcht mit andern , gefunden habe, 

 fehlen diefe Flecke nie. Freilich habe ich 

 auch unter unzählichen Stücken vom prodro- 

 mus nie einen mit ungeflecktea Deckfchilden 

 gefunden ; allein es ift dann doch leicht mög- 

 lich , dafs es eine folclie Abart gebe. 



Des Hrn. Dr. Panzers Sc. merdarius 

 Fn. Germ. 48. 3. den Hr. I. bey feiner Var. 

 ^. fragweife citirt , getraue loh mir weder 

 bej'm prodr, noch confput. anzuführen. Eher 



könnte 



