) 9Ö ( 

 xv-it es ? In jenem Falle wäre nur ein einzi- 

 ges möglich , und es würde liöchftwahrfcliein- 

 lieh Liüi'erer Nachforfchung nicht fo lange ver- 

 borgen geblieben fejn» Allein , vergebliche 

 Mühe wird es wohl immer bleiben , in der 

 Natur es lüchen zu wollen. In uns liegt es, 

 ein Kind unferes BedürfnilTes , die Frucht un- 

 serer eigenthümlichen Art zu fehen , unferer 

 individuellen Hegriffe von Aehnlichkeit und 

 üebereinftimmung. Aus uns tragen wir es 

 in die Natur über. Daher die Mehrheit, die 

 Verfchiedenheit , das Schwankende, das Un- 

 vollkommene unferer Sj^Iteme ! Daher die 

 fruchtlofen Verfuche, das künftiiche Syfiem 

 in ein natürliches umzufchaffen. Eitles Be- 

 ßreben l Indem wir eine Lücke zumachen , 

 öffncti wir dafür zwey andere! Nützlicher, 

 und ohne allen Zweifel auch glücklicher, wer- 

 den unfere Bemühungen fejn, wenn wir dem 

 künßlichen Syftem — als folchem — ~ die mög- 

 lichlle Vollkommenheit zu geben fuchen. — ■ 

 Doch wohin habe ich mich verirrt ? Er- 

 fchrocken über den kühnen Abfprung , den 

 ich gewagt , und auf Nachficht hoffend , lenke 

 ich wieder zu meinem Ziele ein. 



Ich 



