) 98 ( 



Ttändig feyn Tollten , mit andern , von wel- 

 chen fie fich doch durch deutliche Merkmaale 

 ftandhaft unterfcheiden , vereinigen und fol- 

 chergeftalt Abarten auf Abarten häufen ? Weit 

 entfernt, es für die WifTenfchaft zuträglich 

 zu finden', iehe ich vielmehr zwev grode Un- 

 bequemlichkeiten daraus entftehen , die eine 

 für den, der am Syftem arbeitet, die andre 

 für denjenigen, zu delfen Gebrauch es be- 

 lli mmt ift. 



Es ift bekanntlich ohnehin gar keine leichte 

 Sache , gute fpecififche Differenzen zu entwer- 

 fen. Aber wird diefes Gefchäft nicht un- 

 endlich dadurch erfchv*'ert, ja oft geradezu 

 unmöglich, wenn mehrere auffallende Ab- 

 weichungen in Einer Artunterfcheidung , ohne 

 dafs diefe in eine förmliche — oder vielmehr 

 unförmliche — Befchreibung ausarte , zufam- 

 mengefafst werden foUen ? Statt alles Bewei- 

 fes berufe ich mich auf die preufsifche Faune 

 felblt, und bleibe bej der fchon oben bey- 

 l'pielsweife angezogenen C. nuchicornis ßehen. 

 Enthält wohl hier das Artmerkmaal — oder 

 belTer zu fagen , konnte es wohl alles ent- 

 halten , was uns nöthig war , das Infekt , 



weL 



