io lis tarnen vefcebantur ; nee cnimerancarborese quibus 

 defcendere pocuiiienc, ncc cas deprehenderam ante. 



22. Jun» Mane eres quatuorvc vicro quo fcacula te£la 

 erat inharrcbanc, celis nonnullis adduclis, ad cum modum 

 quofoientiL• qua α cauda dcfendent ζ^τ äemäc in chryfaudM 

 Ij mutantnr. 



' folium braiHc^quodapporucramexpartc quoqiie erat 

 depaftum. 



230 Jun, Veipcre unam in fundo rcppcri , cui folium 

 braiTiCie recensappofui. vicro vero in haerences hie eres, il- 

 V^ lic duas* & prjEcerea rem maxime miram & infolcncem quse 

 facic uc exadius defcnbam formam erucas. 



Fundus ( ber 0iüab / uc more pictorum loquar ) erat ci- 

 nereus, inquofcequences&denfie maculs nigr^ & pun- 

 wta nigra» Per lummum dorfum excurrcbac linea lutea, 

 2j latera&füpina pars lutea. Pedespoileriorcsodoni, ante- 

 riores feni jfubcaudaeciamqf, bini pedes* 



Extima trium vitro ha?rentium minus crafla erat rcliquis 

 reddita, &utrinque ailitasfibihabebatluceasfivetelasfive 

 lanas , iive qualemcunque congeriem , e qua videbantur ca- 

 30 pita [ t Seh. 145, b.t jexererei QLiidam vermiculi fe mo- 

 venres,& exitumquafimoliences, albidi aut fublutci, an- 

 nulis quafi quibufdam compofiti, [tFig.zSi^f] Similes a- 

 fcaridibuslapathifed maiorcs» 



Altera duarum vicro hierencium& ipia Cenuior five mi- 

 3j nuscraila erat, quamakera, &abucroque latere proximc 

 adjacentemhabebac, & vicro inhEcrentem luteam conge- 

 riem ,f^/i^ plures vsrmts emicahant ^ quam exprhre , imo 

 quidam 'vermes ex ipß eruc£ corpore videbantur prodire^ 

 C fimilesvermes ex erucarum corpore obfcrvaiTe filios D, 

 40 Cairiüpfepaterrefert,] Κ i Cor- 



