P i s c e s. 



Holocepliali. 



Edapliodon Biicklandi Agassiz. 



Taf. I, Fig. 1 a, 1 b, 1 c. 



1S43. Edap/iodon Biicklanfli Agassit., Rechevches sur les poissons fossiles Bd. ITI, 

 pag. 351, tab. 40d, fig. 24 (typus) iion fig. 9 —12. 



1850. Edapliodon Bucklandi Dixon, Geology and Fossils of the tertiary and 

 cretaceous Formations of Sussex tab. 10, fig. 20 (ohne Beschreibung). 



Das Fragment einer rechten Postdentalplatte ^) von etwa 30'"'" 

 Länge und nahezu gleicher Breite, 28,5'"'^, lässt sich trotz seiner 



1) Ich kann Nkwton (Monograph of the Chimaeroid üshes etc. Memoirs of the 

 Geological Survey. Monogr. IV, London 1878, pag. 4) nicht beipflichten, wenn er 

 die auf uns überkommenen Reste des Gebisses fossiler Holocephalen als Ober-, 

 Unter- und Zwischenkiefer bezeichnet. Dass dieselben keineswegs den Kiefer- 

 knochen homolog sind, was überdies ja auch Newton selbst zugiebt, davon konnte 

 ich mich durch das Studium des Gebisses von Clnmaera vwnstrosa überzeugen. 

 Diese unter obiger Benennung (Agassiz spricht ebenfalls von maxillaires supe- 

 rieures etc.) gehenden Kauwerkzeuge waren, wie das Gebiss von Clnmaera lehrt, 

 ganz analog wie die Zähne aller anderen Selachier zu Lebzeiten des Thieres 

 vermittelst einer zähen Membran auf dem Kiefer befestigt, von welchem sie 

 sich nach dem Tode des Thieres leicht ablösen konnten. Sie bilden also keinen 

 integrirenden Bestandtheil der Kiefer, mitliin kann ihnen eine solche Bezeich- 

 nung auch nicht zukommen, und es empfiehlt sich, dieselbe fallen zu lassen, 

 da sie nur zu leicht Veranlassung zu Irrthümern werden kann. Es dürfte 

 wohl kaum bestritten werden, dass diesen sogenannten Kieferknochen die Func- 

 tion des Zerkleinerns der Nahrung obliegt, sie mithin den Dienst von Zähnen 

 versehen; da aber, ihrer augenscheinlich zusammengesetzten Beschaffenheit wegen, 

 die einfache Benennung »Zahn« nicht passend erscheint, so möchte ich die Be- 

 zeichnung »Dentalplatte« für diese Kauapparate vorschlagen. Diese Benennung hat 

 jedenfalls den Vorzug, dass sie von der Function, welcher das fragliche Organ 

 dient, hergeleitet ist, also irgend welchen Irrthum zu erregen nicht im Stande 

 ist. Nach meinem persönhchea Dafürhalten sind die Dentalplatten der Holoce- 



1* 



