68 Pisces. [338] 



wie Lamna elegans (Fig. 1), Lamna dubia (Fig. 2) und Lamna 

 coimpressa (Fig. 4 oder 5) belegt findet. 



Die Gründe für die Vereinigung dieser Zahntypen sind 

 dieselben, welche mich bewogen haben, das Gebiss der andern 

 hier beschriebenen Lamniden zu reconstruiren : die Thatsache, 

 dass man an einem recenten Gebiss genau die gleichen Typen 

 unterscheiden kann, wie sie sich unter dem fossilen Material finden. 

 Es wäre doch jedenfalls sehr sonderbar, dass, wenn man die ver- 

 schiedenen Zahntypen mit eigenen Namen belegen wollte, sich von 

 einer Art Lamna elegans Zähne gefunden haben, die ihrem Habitus 

 nach unzweifelhaft der vorderen Partie des Unterkiefers angehörten, 

 oder von einer andern, Lamna compressa^ nur solche, die sicher auf 

 den hinteren Kieferpartieen sassen. Es würde wohl schon die ein- 

 fache Constatirung dieser Thatsache genügen, um die specifische 

 Verschiedenheit dieser »Arten« zu erschüttern. Es zeigen aber 

 noch weiterhin alle diese Zähnchen, möge ihre Gestalt noch so 

 verschieden sein, eine grössere oder geringere Faltung der Intern- 

 seite des Emails. Diese Verschiedenheit in der Entwickelung der 

 Schmelzfalten ist aber eine ganz gesetzmässige, sie sind länger und 

 hervorragender ausgebildet bei Zähnen, welche dem Unterkiefer 

 angehörten, als bei solchen des Oberkiefers, und wiederum schwächer 

 bei den Seitenzähnen, als bei den Mittelzähnen. 



Wenn sonach ein Zweifel über die Zusammengehörigkeit dieser 

 Zähne meiner Ansicht nach nicht mehr obwalten kann, so wäre 

 nur noch zu untersuchen, welcher Name für sie zutreffend wäre. 

 Es ist nun ziemlich gleichgültig, ob man die Benennung Lammt 

 elegajis Agass., oder Lamna compressa Agass. wählt; beides ist 

 richtig, denn die Mittelzähne des Unterkiefers sind genau ident 

 mit ersterer Art, und die Seitenzähne entsprechen volkommen der 

 letzteren. Ich habe die Bezeichnung Lamna elegans vorgezogen, 

 einmal weil gerade diese Zahntypen, für welche AgasSIZ die Art 

 aufgestellt, ohne Schwierigkeit kenntlich sind, und dann, weil 

 die Seitenzähne so ziemlich aller Lamniden gewissermaassen die 

 Bezeichnung ^co77ipressics^ verdienen. 



Ob jedoch alle die Formen, welche von den verschiedenen 

 Autoren als Lanina compressa, elegans oder dubia beschrieben sind, 



