92 . Pisces. [362] 



führen auf die Vertreter Stegosfonia^ (.'/■0)^.sorhinud und Ginglijmostoma 

 nicht ohne Weiteres thunlich erscheint.« 



Hieraus folgt doch nichts weiter, als dass Herr Hasse fossile 

 Wirbel untersucht hat, die eine gewisse Analogie im geweblichen 

 Aufbau mit den Scylliolamniden zeigen; das ist aber kein Grund, 

 diese Wirbel mit einem generischen Namen zu belegen, der 

 nur für Zähne aufgestellt wurde. Dass diese Wirbel sich in 

 Schichten finden, in welchen Otoc/w-s- Zähne zahlreich vorkommen, 

 darf auch nicht als beweisend angesehen werden: mit den Otodus- 

 Zähnen zusammen kommen noch zahlreiche Zähne anderer Elasmo- 

 branchier vor, auf welche sich mit gleichem Rechte die betreffenden 

 Wirbel beziehen Hessen. 



Herr Hasse hat, als ich mich brieflich in dieser Angelegen- 

 heit an ihn wendete, geäussert, dass auch die Zähne der Scyllio- 

 lamniden sich vollkommen den fossilen 0^'otZ^^>•- Zähnen anfiigten; 

 aber auch dieser Anschauung vermag ich nicht beizutreten. Es 

 war mir Dank der Freundlichkeit der Herren von Marxens in 

 Berlin und Oberstudienrath Dr. Krauss in Stuttgart vergönnt, 

 Zähne dieser Haiformen studiren und mich von der Ver- 

 schiedenheit der Scylliolamniden zahne gegenüber den Otodus- 

 Zähnen überzeugen zu können. Erstere, namentlich Ci'ossoi'hinua^ 

 zeigen vielmehr eine grosse Analogie mit 6'g2<rtfma-Zähnen. 



Hier nur so viel über diese Frage, auf welche ich in einer 

 besonderen Abhandlung, wie ich Eingangs bemerkt, zurück- 

 kommen werde. 



Da ich also die Bezeichnung »O^o^/ms« für die obigen Wirbel 

 nicht zu acceptiren vermag, so würde es sich fragen, welchem 

 Genus dieselben angehörten, und da scheint es mir dann kaum mehr 

 zweifelhaft, dass unsere Wirbel dem Genus Carcharodon angehörten. 

 Sowohl Hasse's Beschreibung der äusseren Form der Wirbel, 

 namentlich die excentrische Durchbohrung für die Chorda, als 

 auch das von ihm auf tab. 30, fig. 30, mitgetheilte Querschnittsbild 

 harmoniren vortrefflich mit unseren Wirbeln. Eine Abweichung 

 ist insofern nur zu constatiren, als bei den fossilen Wirbeln die 

 Zahlen der Radialstrahlen eine bedeutend grössere ist als bei dem 

 recenten Wirbel, und ferner, dass ersteren die durchgehende, ring- 



