[393] Crustacea. 123 



Die Orbitalregion war augenscheinlich bei dem französischen 

 Exemplar nicht gut erhalten, während an unserem der Ilinterrand 

 fehlt; zwischen diesen Theilcn lässt sich also kein Vergleich an- 

 stellen. 



Die Charaktere, in welchen beide Formen abweichen, sind 

 nur specifischer Art und werden weiter unten besprochen werden. 



Es erübrigt noch die Erörterung der Frcige, welche systema- 

 tische Stellung ( 'ald'p'pilia zuzuweisen ist. MiLNE Edwards hat 

 sich hierüber folgendermaassen ausgesprochen : 



»Le crustace pour lequel je propose Fetablissement de cette 

 nouvelle coupe generique doit prendre place dans la famiUe 

 des Oxystomes ä cote des Calappes et des Mursies. 

 Mais il se distingue nettement des premiers, parceque la carapace 

 ne se prolonge pas en maniere de bouclier au-dessus des pattes 

 ambulatoires et des seconds par l'absence de grandes epines late- 

 rales, prolongeant en dehors le bouclier cephalo-thoracique« 



Ferner: »La carapace est tres-bombee et sous ce rapport eile 

 rappeile celle des Calappes ou meme celle de certains repre- 

 sentants de la famille des Leucosiens.« 



MiLNE Edwards hat also, trotzdem er die Mundregion nicht 

 beobachtet hat, geschlossen, dass CulappiUa der Familie der Oxy- 

 stomcn angehöre, und nur die Frage offen gelassen, welcher der in 

 dieser Familie unterschiedenen Gruppen dieselbe zuzutheilen sei. 

 Aus dem Namen geht wohl hervor, dass MiLNE Edwards den 

 nächsten Verwandten im Genus Calujypa sieht. 



M. MiLNE Edwards i) theilt die Familie der Oxystomen in 

 zwei grosse Gruppen, je nach dem vor dem ersten Fusspaare die 

 spaltförmigen Oeffnungen zum Austritt des verbrauchten Wassers 

 aus den Kiemenhöhlen liegen, oder nicht; die letztere Abtheilung 

 begreift nur die Leucosiaden in sich, die erstere die Calappiden, 

 Corystiden und Dorippiden. 



Demnach konnte nur die Untersuchung der Unterseite Auf- 

 schluss über die Stellung gewähren. Das beste Exemplar der 

 unten beschriebenen C. perhita zeigt nun ganz deutlich, dass sich 



') Histoire naturelle des Crustaces, Bd. II, pag. 99. 



