[399] Crustaeea. 129 



Bemerkungen: Von C. verrucosa unterscheidet sich C. per- 

 lata einmal durch den mehr fünfseitigen Umriss, der hauptsächhch 

 dadurch hervorgerufen ist, dass der Antero- und Posterolateralrand 

 eine deutliche, wenn auch stumpfe Ecke bilden; bei der französi- 

 schen Form beschreiben sie dagegen einen gleichmässig gerundeten 

 Bogen. 



Ferner ist die Anordnung der grösseren Höcker der Gastro- 

 cardiacalregion bei der französischen Art eine andere, wie ein 

 Vergleich beider Abbildungen dies erläutert. Ein Hauptunter- 

 schied scheint darin zu liegen, dass sich auf der gastrischen 

 Region bei 6'. oerrucosa Höcker gleicher Grösse wie auf der 

 Cardiacalregion finden, während dies bei unserer Art nicht der 

 Fall ist. Ferner fehlen der C. verrucosa die sechs, in zwei 

 Längsreihen gestellten Höcker im vorderen Theil der Cardiacal- 

 region; statt dessen sieht man hier eine gleichartige Anordnung 

 der Höcker wie auf dem hinteren Theil dieser Region. 



Auffallend ist allerdings die Uebereinstimmung im hinteren 

 Theile der Cardiacalregion; man sieht hier deutlich, dass die 

 Höcker bei beiden Arten in dieser Weise 



angeordnet sind. 



Es ist zu bedauern, dass bei C. perlata der Hinterrand nicht 

 erhalten ist und demnach dieser wichtige Theil sich nicht ver- 

 gleichen lässt. 



Ob die kleinere Form und die anscheinend etwas feinere 

 Tuberkulirung der C. verrucosa als specifischer Unterschied anzu- 

 sehen ist, oder nur in der Grösse des Individuums begründet ist, 

 vermag ich nicht zu ermitteln. 



Ebenso weiss ich nicht, ob C. verrucosa in ähnlicher Weise 

 eine feinere Granulation der Überseite besitzt wie unsere Art, denn 

 falls diese fehlen sollte, so wäre in diesem Mangel ein gutes unter- 

 scheidendes Merkmal zu erblicken. Die Aehulichkeit beider Arten 

 ist im Uebrigen so gross, dass die Frage aufstieg, ob die sam- 



9 



