[467] EcLiiKidermata. ]97 



Vorkommen: In der samliaulisclien Glaukonitformation so- 

 wohl in der Zone A^ als auch in A.3 verbreitet, doch in letzterer 

 häufiger. CoTTEAU nennt diese Species aus dem Eocän des Pla- 

 teau du Four (Loire-Inferieure.) 



Bemerkungen: Cotteau stellte diese Art zu Sbwwndia., be- 

 zweifelte aber selbst diese generische Bestimmung. Gegen die Zuge- 

 hörigkeit zu Sii-/)wii(Ua sprechen die nicht conjugirten Porenpaare 

 — eine Beobachtung, die übrigens Cotteau auch anfuhrt — , die 

 kurzen, nicht verlängerten Porenzonen, sowie die einfachen radiären 

 Scheidewände. Cotteaü begründete seine Ansicht, wonach Scuiel- 

 lina Michelini eine Sismoiulid sei, hauptsächlich auf die inframar- 

 ginale Lage des Afters hin. Abgesehen davon, dass keine un- 

 zweifelhafte Sismondienspecies bekannt ist, deren After so hart 

 marginal liegt, habe ich oben nachgewiesen, dass durch die hart 

 marginale Lage der Afterlücke dieselbe bei der geringsten Schwan- 

 kung: inframarginal lieoft. Ich kann mich nicht dazu verstehen, 

 auf diesen Unterschied der Afterlage, der einen unmessbaren Theil 

 eines Millimeters beträgt, einen generischen Unterschied zu be- 

 gründen, da alle anderen Merkmale für Scutellina sprechen. 



Nahe verwandt mit unserer Art ist ScuteJlina lenticularis des 

 Pariser Beckens, und auch Cotteau hat auf diese Verwandt- 

 schaft bereits aufmerksam gemacht. Hiernach unterscheidet sich 

 S. Michelini — wie ich überdies aus eigener Anschauung bestätigen 

 kann — von S. leiiticularis durch die stärker gewölbte Oberseite, 

 den stumpfen gerundeten Rand und die etwas gröberen Tuberkeln. 



Echinarachniiis van Phels. 



In der Monographie der Scutellides pag. 68 hat Agassiz dieses 

 Genus wieder hergestellt und die Unterschiede von den Scutellen 

 im engeren Sinne dahin präcisirt, dass es sich, obgleich jenen sehr 

 ähnlich, durch mehr kreisförmigen Umriss, etwas geöff- 

 netere Ambulacren, und besonders durch die marginale 

 Lage des Periprokts auszeichne. 



Halten wir zunächst an dem letztgenannten Charakter, der 

 marginalen Lage des Afters, fest, so bringt Agassiz selbst 



