206 Echinndcniiata. [476] 



Die Interanihiilac.ralf'elder sind im ob(n-on Theile schmal und 

 zwischen den concaven Ambulacralfeldern stark erhoben; das hin- 

 tere ist, wie bereits erwähnt, scharf gekielt. 



Das Scheitelschild ist excentrisch nach hinten gerückt und 

 etwas verlängert; man beobachtet zwei äussere hintere und zwei 

 kleinere vordere Genitalporen (Taf. V, Fig. '2b, vergrössert). Die 

 Ocellarporen sind wenig deutlich. 



Die Oberfläche ist mit kleinen crenulirten und durchbohrten, 

 dicht credräuixten Wärzchen bedeckt, die auch im vorderen Ambu- 

 lacralfeld auftreten, während die hinteren glatt sind. Anscheinend 

 nehmen die Wärzchen vom Scheitel nach dem Rande an Grösse 

 zu; sicher beobachten konnte ich nur, dass die Ambulacra von 

 einem Saume etwas grösserer Wärzchen eingefasst sind. 



Die Peripetalfasciole, sowie Spuren der Lateralfasciole sind 

 deutlich erkennbar. 



Vorkommen: Sehr selten in der Zone Aj. Cotteau führt 

 die Art aus den Sables ypresiens superieurs, dem Laekenien in- 

 ferieur und dem Wemmelien an. 



Bemerkungen: Auch in üstpreussen scheint die Grösse 

 des Seh. (icuminafu,^ in ähnlicher Weise zu variiren, wie Cotteau 

 dies von belgischen Exemplaren beschreibt. Auffallend ist mir bei 

 CoTTEAu's Abbildung, dass er vier Genitalporeu angiebt, in der 

 Beschreibung aber nur von zweien spricht; auch sind in fig. 14 

 die Wärzchen nicht crenulirt gezeichnet, wie es die generische 

 Diagnose verlangt. 



Im Uebrigen stimmen die saiuländischen Formen recht gut 

 mit den belgischen überein, bis auf eine Verschiedenheit des vor- 

 deren Ambulacrurns. Cotteau bildet in flg. 11 die Ambulacra 

 vergrössert ab; hieraus ersieht man, dass sich die vordere Furche 

 anscheinend nach dem Rande hin nicht verschmälert und die Poren- 

 paare nicht in Furchen, die durch Bälkchen getrennt werden, liegen. 



Was nun den letzteren Charakter anbetrifft, so ist er selbst nicht 

 einmal l)ei den hinteren Ambulacren, deren Poren doch gewiss 

 durch tiefe Furchen verbunden sind, in der Zeichnung ausgedrückt; 

 es ist also immerhin möglich, dass im vorderen Ambulacrum, wo 

 die Furchen und Bälkchen im allgemeinen weniger deutlich sind, 

 dies Merkmal übersehen wurde. 



