108 (",. A. NIT.SSOX-r.ANTKLr,. 



Ceplialopoden erinnernde Bildung- ansieht. Eine Verg-leichung- mit aiideren 

 CrustaceengTuppen wäre in diesem Fall näher gelegen. Die Miindiing der 

 Niere in die Leibesliöhle will N. an einem Piäparat gesehen liaben, docli 

 gibt er dafiir keine Figur. Von anderen Einzellieiten ist zu erwähnen, dal] 

 N. bei Follicipes eine Kommunikation zwischen den beidseitigen Leibes- 

 höhlensäckclien in der Nähe der Miindung gefunden hat. 



R. KoEHLEK 1802 verwendet fiir den Harnkanal uoeb immer den Namcn 

 Leibesliöhle, „cavité générale", die nach aufien miinde. Die Leibeshöhle ist, 

 mit einer endothelialen Bekleidung versehen, zum Unterschied von anderen 

 ini Bindegewebe liegenden llohlräumen ohne eigene Wände (Lakunen). 



Auch die Endsäckchen sind Gegenstand seiner Beschreibung und 

 werden als Nieren aufgefaBt. Ihrcr Form nach seien sie bei Balaniden und 

 Anelasma einfache Säckchen, bei den iibrigen Lepadomorphen aber durch 

 Bindegewebssepta in eine gröDere öder kleinere Anzahl Abteilungen auf- 

 geteilt. Eine Kommunikation zwischen den Endsäckchen und der Leibes- 

 höhle wird nicht angetroften, dagegen aber eine in der Nähe der Offnung 

 des Oviducts gelegene Ausmiindung der Endsäcke bei Conclioderma. 



KouLwiETz 1899 (in einer Arbeit, die ich nicht sehen konnte) er- 

 wähnt bei Scalpellmn und Lejuis gefaltete lilasen im vorderen Teil des 

 Körpers, deren Zellen das Vermögen hatten, Karmin auszuscheiden. Diese 

 „vesicules" entsprechen zweifellos den Endsäckchen. 



Gruyel 1905 falJt in seiner Monographie die Resultate zusammen. 

 zu denen er in vorhergehenden Arbeitcn gelangt war. Der Harnkanal fiihrt 

 auch weiterhin die Benennung Leibeshöhle, „cavité générale". Ebenso wie 

 bei KoEHLEK wird zwischen dicscni Teil mit aus Plattenepithel gebildeten 

 Wänden und im Bindegewebe liegenden Lakunen unterschieden. Zwischen 

 der Körperwand und der „cavité générale" liegen die beiden Endsäckchen, 

 die von Gruvel als die eigentlichen, den „reins maxillaires" der iibrigen 

 Crustaceen entsprechenden Nieren aufgefalit werden. Er weist darauf hin, 

 da6 in diesen die Exkretion durch Zellabscluiiirung aus dem Epithel zu- 

 stande komme. Eine Verbindung zwischen diesen „sacs rénaux" und der 

 „cavité générale" konnte G. bei erw-achsencn Exemplaren nicht auffinden, 

 dagegen bei Cyprislarven und sclir jungen Individuen koustatieren, Aveshalb 

 er annimmt, dafi das Exkret bei den ausgewachsenen Tieren durch Osmosc 

 öder Fagocytose zum Harnkanal gefiihrt werde. Bei vielcn Gattungen aber 

 wird eine Kommunikation der beidseitigen „cavités générales" angegeben. 



Berxdt 1903 beschreibt den Exkretionsapparat bei Älcippe lampas 

 Haaxhxjk. Er erwähnt hier zwei sackartige Bildungen, „Nierensäcke", mit 

 kubischem Epithel, die sich gegen den Muiid zu in einen blind endenden 

 Gäng verschmälern. Berndt geht nicht näher darauf ein, welchen Teilen 

 diese Säcke entsprechen, weshalb sich eine Kontrolhmtersuchung bei Al- 

 clppe als notwedig erwies; eine solche wird weiter unten, auf Seite 128 

 gegeben. 



