C.lltrUPF.DP.N-STUlMKxV. 109 



Der gleiche Verfasser liefert 1906 die Besclireibung eines andereii 

 bolirenden Cirripeden aus der Gattung- Criiptophialus. Er sagt hier, daC 

 (lie Beneniiung Niere fiir das Endsäckchen unrichtig sei, und meint, dafi 

 dieses elier den Namen Leibesliöhle trägen soUe; es sei liomolog mit dem 

 Endsäckchen der giiinen Driise bei den Decapoden und der Schalendriise 

 bei anderen Entomostraken. Doch bescbränkt sicb Berndt daraiif, nur 

 zwiscben sezernierendem und ausfiihrendem Teil zu unterscbeiden, ersterer 

 mit bohem, letzterer mit plattem Epithel. Eine Verbindung dieser Teile 

 konnte Beendt nicht finden, weshalb auch er annimmt, daö Osmose stattfinde. 

 Dagegen beobachtete er Verbindungen der ausfiihrenden Teile beider Seiten. 



Man känn sägen, dafi diese Teile durch Bruntz' Arbeit 1904 ihre 

 richtige Deutung erhalten haben, da er einen Vergleich mit den iibrigen 

 Crustaceen anstellte. Die Teile werden von ihm mit .,saccule" (Endsäckchen), 

 „labyrinthe'" (Harnkanal) und „canal excréteur" (Harnleiter) benannt. Mit 

 Hilfe der physiologischen Injektionsmethode beweist Bktjntz, daO die Ex- 

 kretion durch Abschniirung von Zellen der Endblase vor sich gehe. Die 

 Verbindung- zwiscben Endsäckchen und Harnkanal durch den Trichter- 

 apparat wurde zwar auch von ihm iibersehen und er nimmt eine weit- 

 geöffnete Verbindung an, doch känn ein derartiger Irrtum nicht verv7undern, 

 da die Schliefizellen in Schnittserien oft zerstört sind. 



HoFFENDAHL 1904 bringt Angaben tiber die Niere bei Poecilasma 

 auranfimn G, die sicherlich einer Uberpriifung bediirfen. Bei ausge- 

 wachsenen Individuen findet er eine weite Leibeshöhle (Harnkanal) mit 

 abgeplattetem Epithel und eine Verbindung zwiscben diesem Teil und der 

 an der Aufienseite liegenden Niere (Endsäckchen^ die sowohl Plattenepithel 

 als auch „zöttchenförmige Zellen" besitzt. Hieraus zieht H. den SchluB, 

 daC die Niere ein moditizierter Teil der Leibeshöhle sei. Eine Kommuni- 

 kation zwiscben den beidseitigen Leibesböhlen (Harnkanäle) findet H. nicht, 

 dagegen wird aber angegeben, dafi sich zwei ]\Ilindungen nach aufien^, eine 

 an der II. Maxille und €ine in der Nähe des ersten Beinpaares vorfänden. 



Freda Båge 1908 beschreibt die Maxillardriise bei Ihla quadrivalvis 

 CuviER. Er meint, dafi das Organ aus einem exkretorischen Driisenteil, 

 „glandular part" (Endsäckchen), bestehe, der sich in einen groCen .,saccular 

 bladder" (Harnkanal) öffne. Der Harnleiter wird als am Maxillarlobus der 

 II. Maxille ausmtindend beschrieben und wird in Ubereinstimmung mit Hoek 

 als „Segmentalduct" mit dem „segmental funnel" nach oben zu genannt. Die 

 groBe Verbindung, die Freda Båge zwiscben Endsäckchen und Harnkanal 

 erhält, beruht sicherlich auf einer Zerreifiung des Objekts beim Schneiden. 



SchlieClich känn die schon erwähnte Arbeit Defni-^rs 1910 genannt 

 werden, in der durch das Auffinden von Trichterzellen bei zwei Cirripeden 

 die Driise eine in der Hauptsache richtige Deutung erhielt. Die histo- 

 logischen Einzelheiten dieser Arbeit sollen in der folgenden Darstellung 

 näher ge])riift werden. 



