118 c. A. XILSSON-CANTELL. 



die Basaluiembraii sowolil im Endsäckcben, als aiicli iiu Hanikanal niclir 

 odcr miiider verdickt. 



Der Tri ('literapparat. (Tafel 1* Fig-. 6.) Auch bei dieser Gattung- 

 kounte ich eiuen Trichterapparat auffindeu. Dieser liegt wie bei den vor- 

 herbescbriebeneu Formen in der dorsalen oberen Spitze des Endsäckcbeus, 

 mehr öder weniger in den Harnkanal hiueinragend. Bei einer Serie wurdc 

 der Trichterapparat im Längsscbnitt erhalteu imd zeigt zwei gegen einau- 

 der gericbtete Zellen, deren Kerne nabe der Basis liegeu. AYieviel Zellen 

 den Trichter bilden, konnte ich nicht entscheideu; Defnek glaiibt bei einem 

 anderen Pedunculaten, nämlich Conchoderma atiritum, fiinf derartige Zellen 

 gefunden zu haben. Scheinbar variiert die Anzahl der Zellen, wie schon 

 gesagt, bei den verschiedenen Gattungen. Auch hier konnte ich an der 

 Basis der Zellen keine Muskulatur aufiiuden. Die Zellen in diesem Abscbnitt 

 des Endsäckchens sind auch niedriger als in dem untereu, vveiteren Teil. 



Der Harnkanal (Textfig. 19 a, b) ist in seiner Ausstreckung auöer- 

 ordentlich groli und besonders fallen dorsale, zwischeu Darm- und Körper- 

 wand gelegene schmale Fortsätze auf. Nach unten, gegen den Harnleiter 

 zu verschmälert sich der Harnkanal. Eine Kommunikation der beider- 

 seitigen Kanäle kounte ich nicht fin den; die dazwischenliegende Partie 

 ist ziemhch dick und von Hoden und Nerveufäden erfiillt. Die Kanäle sind 

 durch querverlaufende Muskeln und elastische Fäden verbunden; die An- 

 ordnung dieser Muskeln scheint mit dem iibereinzustimmen, was Defner 

 bei Conchoderma faud und was weiter unten fiir Ojynas2)is celata erwähnt 

 wird. Die Muskeln gehen von einer in der Mitte liegenden Sehnenpartie 

 mehr öder weniger radiär zu den Seiten liin. HinsichtUch des histologischen 

 Baues känn vermerkt werden, daB das Epithel ein Plattenepithel ist, eine 

 Stäbchencuticula sah ich nicht. An der Basis der Zellen finden sich eine 

 Basalmembran und elastische Fäden. 



Der Harnleiter (Tafel II* Fig. 6) wurde von Hoek 1883 beschrieben 

 und als das eigentliche Nephridialorgan augesehen, eine Deutung, der nach 

 dem oben Gesagtcn nicht mehr zugestimmt werden känn. Die von mir er- 

 haltenen Schnitte stimmen mit Hoeks Figuren gut iiberein. Der obere Teil 

 ist trichterförmig, das Lumen darunter klein. Die Zellen sind kubisch und 

 haben grofie, rundliche Kerne. An der einen Seite des oberen, trichter- 

 förmigen Abschnittes sitzen ein mehrschichtiges Epithel und schief gegen 

 dieses gericbtete Muskeln. 



Hoek sagt dariiber auf Seite 24 : „To judge from the great number 

 of nuclei, the cell mäss, at least on one side, is formed of more than n 

 single layer." Muskeln finden sich um den ganzen oberen Teil, im untercn 

 Teil liegen elastische Fäden vom Epithel des Harnleiters bis zum äuCeren 

 Epithel, die fiir die Ervveiteruug des Harnleiters Bedeutung haben. Hin- 

 sichtlich der auch bei dieser Art bis zum Harnkanal hiuaufreichcnden 

 Cuticula scheint sich Hoek zu irren, wenu er auf Seite 24 sagt: j,Tbe 



