128 c. A. NILSSON-CANTELL. 



Zweifellos siiul diese von Defjxek genannten Wolkeu Exkrct; dus 

 ist iihcY kein Hindeniis fiir die Annalime, daO die Exkretion gerade duicli 

 Abschniirung von Zellteilen aus den Zellen geschelie. Diese Teile könucu 

 später zu Wolken aufgelöst werden. Wahrsclieinlich ist aiicb, daö diese 

 beim Durcbgeben durcb den Tricbterapparat mebr öder weniger aufgelöst 

 werden, da man solcbe Balleu nie im Harnkanal antriflft. Bkuntz und be- 

 sonders Geuvel beben diese Exkretion durcb Abscbulirung bervor und 

 geben aucb Abbildungen daflir. Bilder, die icb in Scbnitten besonders von 

 Bedanns halanoides (Tafel II*, Fig. 1) und ScalpeUum (Tafel II*, Fig. 1) 

 erbielt, können die Auffassung, daB bier die Exkretion durcb Abscbniirung 

 von Zellteilen vorsicbgebe, nur stutzen. Wie die Figuren zeigen, findet man 

 oft viele Reihen solcber abgescbniirter Teile iibereiuander und sowobl 

 darin, als aucb in den Zellen zablreicbe gelbe Exkretkörper. Aus diesem 

 Grunde känn die Form der Zellen zwiseben zylindriscb-keulenförmiger und 

 niedrig-kubiscber variieren. Wie gesagt, werden diese runden Teile 

 später aufgelöst, so daB das Exkret in Form von Wolken iibrigbleibt. 

 DaC eine gleicbartige Exkretion aucb bei anderen Crustaceen vorkommen 

 känn, zeigt z. B. Mahchals Untersucbung iiber die Verbältnisse bei den 

 •Decapoden .1892. Vielleicbt ist sein Aussprucb auf Seite 169 aufier fiir die 

 Cirripeden aucb fiir andere Crustaceengruppen anw^endbar: „Des obser- 

 vations précédentes, nous pouvons déja couclure que lurine, cbez les 

 Crustacés, malgré la grande limpidité qu'elle présente et sa grande tiuidité, 

 n'est pas due u une simple filtration, mais å une véritable sécrétion con- 

 sistant dans Tébmination de parties cellulaires." 



Die Crustaceen wurden aucb, u. a. von Kowai.evsky 1889 und Beuktz 

 1904, mit Hilfe der pbysiologiscben Injektionsmetbode untersucbt. Dabei 

 fand man eine Verscbiedenbeit zwiseben Endsäckcben und Harnkanal, in- 

 dem jenes Ammoniumkarmin, dieser Indigokarmin aufnimmt. Es ist abcr 

 scbwer zu entscbeiden , worauf diese Verscbiedenbeit berubt. Hiusicbtlicb 

 der Cirripeden erwäbnt Bkuntz keine Exkretion aus dem Harnkanal; ob 

 dieser Abscbnitt nur ausfiibrend öder aucb absondernd ist, diirfte nocb nicbt 

 mit Sicberbeit festgestellt sein. Deenek glaubt bei den Cirripeden gefunden 

 zu baben, daB der Harnkanal exkretoriscber Natur sei, da kleine Wolken 

 da und dort am Epitbel bangen. Diese können aber gleicbwobl aus dem 

 Endsäckcben ausgefiibrtes Exkret öder aber beim Scbneiden zerrissene 

 Teile von Zellen sein. Das abg-eplattete Epitbel des Ilarnkanals scbeint 

 keinerlei exkretoriscbe Funktion zu besitzen und das Endsäckcben stellt 

 meiner Meinung nacb, wenn aucb nicbt den alleinigen, so docb den 

 eigentlicb exkretoriscben Teil vor. Der Harnkanal dient als Harn- 

 blase und Ausfiibriingsweg. Der Tricbterapparat bindert das in den Harn- 

 kanal ausgestofiene Exkret, in das Endsäckclien zuriickzuströmen. Durcb 

 Zusammenziebung des Harnkanals wird das Exkret durcb den Harnleiter 

 ausgefiibrt. Wie dies bei Alcippe gesebiebt, wo eine äufiere Miindung feblt, 



