156 c A. NILSSON -CANTELL. 



gegangen ist. Bei O. celala liegt der Umbo der Carina zentral öder sub- 

 zentral, womit eine Ähnlichkeit mit Lepas fascicularis erhalten wird; bei 

 O. Bochi ist der Umbo wie bei den Ubrigen Lepas-kxitn und Poecilasma 

 an der Basis. 



Daewln 1851 findet, dafi Oxynaspis hinsichtlich der Mundteile gröBere 

 Obereinstimmung mit Scalpelluni als mit Lepas und Poecilasma aufweise. 

 Meine tibersicht dieser Teile, die sämtliche nun bekannte Oxynaspis- k\iQ,\\ 

 beriicksichtigt, ergibt, daÖ Ubereinstimmungeu in der Hauptsache sowohl 

 mit dem Genus Scalpellum, als auch mit Foecilasnia besteben. Dabei känn 

 aber betont werden, daB diese tJbereinstimmungen in keinem Fall besonders 

 schlagend sind. Aus den oben erwäbnten Faeta diirfte die Berecbtigung 

 hervorgeben, das besproebene Genus, wie bisber, als in einer besondereu 

 Familie Oxynaspidae stehend aufzufassen. 



Als eine woblbegrenzte Familie recbne icb, wie icb oben sagte, die 

 Genera Lepas^ Conclioderma und Alepas. Hinsicbtlicb der Stellung dieser 

 Gattungen berrscbte groBe Uneinigkeit. Gkuvel 1905 a vereinigt : Lepas, 

 Megalasma, Poecilasma, JJichelaspis und Conclioderma. Das noch nicht 

 aufgeteilte Genus Alepas wird von dieseu getrennt. Pilsbry 1907 b 

 vereinigt: Lepas, Poecilasma und Megalasma auf der einen Seite und 

 Conclioderma, Heteralepas und Alepas (s. str.) auf der anderen. Annakdale 

 1909 a recbnet Lepas, Conclioderma und Heteralepas als eine Unterfamilie 

 Lepadinae von welcber Poecilasma und die mit dieser Gattung nabe 

 verwandten Genera getrennt und in eine Unterfamilie Poecilasmatinae 

 gestellt werden; das Genus Alepas (s. str.) wird mit einer Reibe anderer 

 reduzierter Formen wie Anelasma, Microlepas u. a. vereinigt. Später 

 (1914) aber vereinigt Annandale mit Recbt Lepas und Alepas (s. str.). Von 

 diesen Einteilungen scbeint mir die von Aknandale 1914 gegebeue am 

 ricbtigsten zu sein. Doch känn icb dieser in einer Hinsicht nicht zustimmen, 

 nämlicb in der Vereinigung von Heteralepas mit Lepas. 



Ein Vergleicb der Mundteile dieser Formen gab interessante Re- 

 sultate. Besonders stimmten die Mundteile von Lepas., Conclioderma und 

 Alepas auf der einen Seite und die von Poecilasma und Octolasmis (Hiclie- 

 laspis) auf der anderen Seite liberein. Dagegen war das Genus Hetera- 

 lepas abweicbend. Von besonderem Interesse war bier die Obereinstimmung 

 des mit stark reduzierten Plätten versehenen Genus Alepas mit Lepas und 

 Conclioderma hinsicbtlicb der Mundteile und auch der Filamentanhänge. 

 Awnandale 1914 hebt dies bei seiner Zusammenziehung nicht hervor. Da 

 diese drei Gattungen hinsichtlich der Mundteile von den iibrigen unter- 

 schieden sind, diirfte es wobl berechtigt sein, nur diese Genera in einer 

 Familie Lepadidae zu vereinigen. 



Joleaud 1910 b leitet das Genus Conclioderma von Scalpellum (vul- 

 gäre) ab. Dabei wurden aber nur äufiere Teile wie die Lage des Umbo 

 beriicksichtigt. Wie oben hervorgehoben wurde, känn leicht eine Ver- 



