GIRRIPEDEN- STUDIEN. 255 



handen. Terg-um verlängert, beinahe recbteckig. Carina regelmäCig- gebogen, 

 mehr öder minder entvvickelt, unten in einer diskusartigen Sclieibe endend, 

 mit Zähnen an jeder Seite. Pedunciilus von wechselnder Länge, quergeringelt. 

 Labrum mit zahh'eicben dicht sitzenden Zähnen. Palpus konisch, nicht 

 verkiirzt. Mandibel mit vier Zähnen und einer spitzigen unteren Ecke. 

 IL Maxille mit geradem Vorderrand, der deutlich vom Oberrand getrennt 

 ist. Cirren mit entlang des ganzen Vorderrandes des Segmentes sitzenden 

 Borsten. Caudalanhaug kaum ^3 der Länge des Protopoditen, eingliedrig, 

 mit Borsten an der Spitze und an den Seiten. 



Koiiiplettiereiule Bcsclireibimg': Sowohl Hoek als aiich Keuger heben 

 die Schwierigkeit hervor, die Poecilasma-AYten zu bestimmen. Zweifellos 

 hat Hoek recht, wenn er sagt (1907 a, Seite 31): „0f some of thesé species 

 it is questionable, whether they are really ,good' species." Die vorliegende 

 Art ist aiich gropen Variationen unterworfen, weshalb viele nahe verwandte 

 Arten aiifgestellt wurden. Annandale 1909 a versuchte Klarheit dadurch 

 hineinziibringen, daB er P. dubiiim Hoek auch zu P. Kaempferi rechnet. 

 An Stelle der Subspecies stellt er Lokah-assen auf: Race I (typical form): 

 Japan und Siidl. Pacific, Race II (P. dubium Hoek): Golf Manaar und 

 Malaiischer Archipel, Race III (P. aurantia Dakwia^): Östl. Atl. Ozean 

 und ' Westkiiste von Afrika, Race IV (P. Kaempferi litum Pilsbey), 

 Westl. Atl. Ozean und Kiiste Floridas, Race V (P. Kaempferi novae angliae 

 Pilsbky): Westl. Atl. Ozean und Kiiste bei New Jersey. Möglicherweise 

 könnte man noch mehr Arten dazurechnen. Ich denke da vor allem an 

 P. inaequilaterale Pilsbky, 1907 b, welche Art sich von P. Kaempferi durch 

 das schmälere Tergum, den weniger gebogenen Margo occludens und stärker 

 asymmetrische Plätten unterscheidet. Diese ziemlich unwesentiichen Ver- 

 schiedenheiten können nicht ausreichend sein, eine neue Art aufzustellen, 

 weshalb diese Form wahrscheinlich unter P. Kaempferi eingereiht werden 

 känn. Die Form des Capitulums und folglich auch die der einzelnen 

 Plätten ist nämlicb groOen Variationen unterworfen. Der Margo occludens 

 der mir vorliegenden Exemplare ist ziemlich gerade. Die Asymmetrie der 

 Plätten känn nicht als Artcharakter Verwendung floden, da sie davon 

 abh'ängig ist, welche Seite des Capitulums gegen den Gegeustand gerichtet 

 ist, auf dem das Tier festsitzt. Auch findet Pilsbky eiuige Exemplare mit 

 gleich entwickelten Seiten. 



Das vorliegende Material aus Japan stimmt ziemlich gut mit der 

 Beschreibung iiberein, die Daewen' 1851, ebenfalls von japanischen Exem- 

 plaren, liefert. Kkijgek 1911 a, stellt zwei japanische Varietäten der Art auf: 

 nämlich dtibium und litum. Letztere ist von PiLSBRt, 1907 b aus dem west- 

 lichen Atl. Ozean (Florida) beschrieben worden und wird von Aknandale 

 1909a als wenig unterschieden angesehen. Pilsbky' sagt 1907 b, Seite 84: 

 „No western Atlantic example I have seen agree entirely with the Japanese 

 or eastern Atlantic forms, as defiued by Dakwin and Gkuvel", weshalb 



