268 



c. A, NILSSON- CANTELL, 



dalum, nur daC der Vorderrand der II. Maxille mehr gerade ist, was an 

 das Subg-enus Foecilasma erinnert. 



Wie schon Aurivillids hervorhebt, bestelit der wescntlichste Unter- 

 schied in der Borstenbewaffnuug der läugeren Cirreu. Die Segmente trägen 

 Borsten in der binteren oberen Ecke und tiber den ganzen Vorderrand 

 (6 — 7 Paar) zerstreut. Aucb bierin erinnert die Art an die urspriinglicben, 

 mit fiinf Plätten versebenen Formen. 



Caildalaiiliaug etwas länger als das proximale Segment des Protopo- 

 diten. Nacb oben zu einseitig abgerundet, mit Borsten an diesem Teil. 



Cirreii: Hinsicbtlicb der Segmentanzabl känn ein Vergleieh mit 

 P. amygdalum gemacht werden. 



GröCe des Individuums 



P. amygdalum: 



Länge des Capitiilums 1"5 mm . 



Länge des Pedunculus 3 mm 

 P. vagans: 



Länge des Capitulums 1'5 mm . 



Länge des Pedunculus 2"5 mm . 



Die beiden untersuchten, ungefäbr gleich grofien Individuen trägen 

 an den längeren Cirren ungefäbr gleicb viele Segmente. Die beiden I. Cirren 

 sind aber doch verscbieden, denn Cirrus I von P. vagans bat bedeutend 

 weniger Segmente und ist desbalb aucb kiirzer als der von P. amygdalum] 

 nacb AuRiviLLius sei er von balber Länge des Cirrus II. 



Das Gesagte diirfte binreicben, zu zeigen, daö man beim Aufstellen 

 von Synonymen sebr vorsicbtig sein mu6. Vor allem sollte man, wie es 

 hier gescbab, Typenexemplare untersucben. 



Alter Fnndort: Ostindien? U. M. 



Genus Octolasmis Gbay, l^2b. 



Octolasmis Gray, 1825. 



Heptalasmis Leach, 1825. 



Dichelaspxs Darwin, 1851, Hoek, 1883, C. W. AuRivnxnis, 1894 b, Lanchester, 1002, 



Gruvel, 1905 a, Annandale, 1906 a-, Pilsrrt, 1907 cl, IIoek, 1907 a. 

 Paradolepas Mac Donald, 18G9. 

 Trichelasj)is Sterbing, 1894. 

 Octolasmis Pilsbry. 1907 b, 1911 b, 1911 c, Sterring. 1910, Kruger. IDll a. 



Diaguose bei Keijgek 1911 a, Seite 39. 

 Verbreituilg: Warme und gemäfiigte Meere. 



Octolasmis Nierstraszi (Hoek, 1907.) 

 Dichelasjns Nierstraszi IIoek, 1907 a. 

 Diagnosc bei Hoek, 1907 a, Seite 21. 



