CIRRIPEDEN- STUDIEN. 307 



Einteilung-, die in vielen Hinsichten von der Dakwins abweicbt. Sektion G 

 wird als ein Genus Hexclasma aufgestellt, der sicli in den JMundteilen 

 niclit im geringsten an Balanm, sondern an die ChthamalusSevie an- 

 schliefit. Da Pilsbry 1916 eine Revision der Einteilung- Hoeks vornahm, 

 die in vielen Punkten berechtigt ist, soll bier seiner Einteilung- in der 

 Hauptsacbe gefolgt werden. An Stelle der Sektionen Averden Subg-enera 

 gestellt. PiLSBKYs Subgenera sind: 



Megabalanus Hoek, 

 Balanus da Costa, 

 Semihdlanus Pilsbky, 

 Hesper ib alaniis Pilsbky, 

 Metabalanus Pilsbey, 

 Chirona Geay, 

 Austrobalanus Pilsbey, 

 Solidobalanus Hoek, 

 Armatobalaniis Hoek, 

 Membranobalanus Hoek, 

 Conopea Say. 



Als erstes Subgenus erwäbnt Pilsbey Hoeks Sektion Megabalanus, 

 die mit Daewins Sektion A g-leicb ist. Das Subgenus Balanus umfafit 

 Daewins Sektionen C und B öder Hoeks Ortliobalanus von Pilsbky', er- 

 weitert mit einigen auderen Arten, wie B. dijhoivshii, w^elche Species durcb. 

 das Feblen von Radien ausgezeicbnet ist und nacb Geuvel eine besondere 

 Sektion R biidet. Dieses Merkmal ist, w^ie Pilsbey hervorbebt, sicberlicb 

 iinwesentlicb. Daewins Sektion E (Hoeks Membranobalanus) wird von 

 Pilsbey mit Recbt in die Subgenera Semibalanus und Ilemhranobalanus 

 zerleg-t. Das erstgenannte Subg-enus wird von B. balanoides und B. cariosus 

 vertreten, welcbe Arten mit den Repräsentanten des letztg-enannten Sub- 

 genus, wie B. declivis, die membranöse Basis g-emeinsam baben, jedocb 

 im Inneren, z. B. in den Mundteilen, deutlicb abweicben. Das Subgenus 

 Membranobalanus zeigt in Mundteilen und Cirren weseutlicbe Äbnlich- 

 keiten mit dem Genus Acasta. Das Gleicbe gilt vom Subgenus Armato- 

 balaniis. Diese beiden Subgenera steben dem Genus Acasta sicberlicb 

 auCerordentlicb nabe. Das Subgenus Conopea Say (Daewins Sektion 

 B, Hoeks Patellahalanus) ist gut abgegrenzt; von Daewin wird er als 

 mit Acasta verwandt angeselien. Docb zeigen die Mundteile, meiner 

 Untersucbung nacb, keine wie bei Armatobalanus bestehende Äbnlicbkeit 

 mit Acasta. 



Hinsicbtlich einiger von Pilsbey aiifgestellter Subgenera, wie Hesperi- 

 balanus und Metabala)ms, deren jedes nur eine Art umfaDt, sind weitere 

 Kontrolluntersucbungen notwendig; in meinem Material waren diese Sub- 

 genera nicbt vertreten. In Pilsbkys Diagnosen diirften einige Änderungen 



