158 mn 
ftände es nöthig machen, Infecten unter eine Gattung zu 
bringen, die in der Geftalt des einen oder andern Mund- 
theils eine wefentliche Verfchiedenheit zu erkennen geben, 
und weil jene Theile oft ihrer geringen Gröfse wegen unfrer 
Aufmerkfamkeit entgehen. “ 
Es kommen aber bey den vorhin genannten Gattun- 
gen, die ich mit dem Tenebrio verbinde, die Theile des 
‘Mundes, der Ober- und Unterlippe, derKianbacke, Kinn- 
lade und der Fühlfpitzen in ihrer Geftalt einander eben fo 
nahe, als ich fie bey mehrern Gattungen von Käfern an- 
getroffen; es finder fich noch weit mehr Gleichheit bey 
ihnen , als denen von der Gattung Melolontha, wovon ich 
in Obigen gehandelt habe. 
Fabrizius felbft giebt bey derBefchreibung der Mund- 
theile oder Frefswerkzeuge der Käfer von jenen Gattungen, 
welche er von dem Tenebrio Linn. getrennt Kat, nur fol- 
gende Verfchiedenheiten an. Die Kinnbacke des Tenebrio, 
Scaurus, Opatrum, Upis, der Pimelia und Blaps, fagt er, 
fey fpitzig, oder gehe in eine Szitze aus (mandibula acuta); 
nur von der Kinnbacke des Sepidium giebt er an, dafsfie 
am Ende getlıeilt fey (mand. apice fiffa). Nach meinen 
Beobachtungen ift diefes letztere bey allen vorher genann- 
ten Gattungen der Fall, wobey Oliviers Befchreibungen 
die Richtigkeit derfelben gröfstentheils beftätigen, denn 
nach ihm find dieKinnbacken des Tenebrio am Ende etwas 
getheilt (mandibulae fubbifidae), der Pimelia, des Sepidium 
und Opatrum gleichfalls (Mand. Pimel, bifidae, Sepidii le- 
viter fiffae, Opatri apice bidentatae),. Bey der Rinnbacke 
des Helops und der Blaps hat diefer Schriftfteller hierüber 
nichts befiimmt. Vom Scaurus fagt er, die Kinnbacke 
wäre ganz (mandibulae integrae). Beym Scaurus ftriatus 
finde ich folches nicht, die übrigen habe ich zu unterfu- 
chen nicht Gelegenheit gehabt. Die Rinnbacke des He- 
lops foll nach Fabricius in der Mitte einen Zahn haben 
