27 



ANODONTA 



Nous comprenons facilement que certains auteurs, 

 comme Clessin entre autres, devant la grande multiplicité 

 des Anodontes, pour s'éviter la peine ou par manque de 

 coup d'œil (bien que cet auteur ait passablement épluché 

 les formes Pisidiennes) , réunissent en une seule espèce toutes 

 les Anodontes sous le nom banal de mutabilis. C'est une 

 affaire de tempérament, sinon de méthode. Mais ce que 

 nous comprenons difficilement, c'est qu'un auteur qui, 

 d'après ses écrits, a une tend;mce marquée à la compré- 

 hension des caractères différentiels, fasse des amalgames 

 d'espèces, pareils à ceux qu'a faits le D'' Kobelt dans son 

 dernier catalogue des mollusques terrestres et fluviatiles 

 de la faune européenne ^. 



Lorsqu'on examine avec attention les Anodontes men- 

 tionnées dans ce catalogue (ce sont les seules espèces dont 

 nous ayons à nous occuper en ce moment), on se demande 

 si ce docteur a voulu se moquer de ses contemporains. 



Il y a, en etï'et, dans ce catalogue, où il signale55 espèces 

 et 44 variétés d'Anodontes, un tel mélange de formes dis- 

 semblables, que l'on reste indécis si on n'est pas en présence 

 d'une œuvre d'ignorance, ou en présence d'une personne 

 aflligée d'un manque complet de coup-d'œil. On hésite 

 réellement entre ces deux hypothèses, parce qu'il est dif- 

 ficile de concevoir une fausseté de coup-d'œil portée à un 

 si haut degré. 



i. Catalog. der im europaischen faunengeLiet lebenden binnencon- 

 kilien, 1 vol. in-8, 1881* 



