= r6— 
Mr. C. F. Ancey possède deux exemplaires, l’un dextre, l’autre sénestre, d’une 
coquille acquise, il y a de nombreuses années, de Mr. G. B. Sowerby, la 7ornatellina 
Cumingiana Pfr., qu'il range pour son compte dans le genre Ochroderma ( O. Cumin- 
giana Pfr.), coupe établie par lui-même dans les Zornatellina. C'est une espèce trou- 
vée par H. Cuming qui porte comme localité Realejo, port de la république de Nica- 
ragua; mais il est probable que cette localité est erronée et qu'il s’agit d’une coquille de 
l'Isla del Coco que le voyageur anglais a visitée ou, selon le Dr. von Martens, d’une 
espèce de la Polynésie où Cuming a fait des récoltes. (1) Mr. Ancey, qui a aussi dans 
sa collection des 7: Piffieri dextres, serait plutôt d'avis que les deux formes 7: Cwmin- 
giana et 7! Pittieri ne doivent pas se séparer spécifiquement. Toutefois il dit qu’il 
conserve encore des doutes au sujet de l’identité parfaite des deux coquilles. 
—L'espèce abonde dans toutes les parties de l’île explorées par moï; j'en ai rap- 
porté r11 exemplaires recueillis vivants. Humus, troncs pourris, fougeraies. 
ToRNATELLINA BIOLLEVI v. Mart. 
Sitz.—Ber. d. Gesells. naturf. Fr. zu Berlin—Jahrgang 1902, N° 3, pg. 6o. 
Cette espèce, un peu plus grande que la précédente, s’en distingue immédiate- 
ment par l’absence de lame pariétale. Comme, dans la 7! Piffieri, celle-ci ne se pro- 
longe pas au delà d’un demi-tour dans l’intérieur, Mr. le Dr. Ed. von Martens a tout 
d’abord été d’avis que les trois exemplaires que je lui avais envoyés n'étaient que des 
individus non encore adultes d’une race plus grande. On peut lui objecter que, même 
chez les très jeunes individus de 7: Pi#feri, la lame pariétale est toujours visible, com- 
me j'ai eu l’ocasion de le dire plus haut. (2) 
—Cette espèce vit, comme l’antérieure, sur le sol, au milieu des débris végétaux 
en train de se convertir en lhumus. Elle n’est pas abondante car je n’en ai trouvé 
qu’une dizaine d'exemplaires, présentant d’ailleurs un facies qui m’a permis de les re- 
connaître à première vue au milieu des autres 7brnatellina avec lesquelles ils se trou- 
vaient tout d’abord mélangés. Peut-être mes échantillons proviennent-ils d’une station 
spéciale, non notée au moment de la récolte et impossible à contrôler quand j'ai fait le 
triage des espèces à mon retour d'expédition. ë 
LEPriINARIA B1oLLEYI v. Mart. 
Biol. Centr. Am. Moll, pg. 319; pl. XVIII, fig. 14. 
Espèce trouvée par moi sur divers points de la partie centrale de Costa Rica et 
par mon compatriote, Mr. H. Pittier, dans la Talamanca, région orientale du pays. 

(1) Le professeur allemand et le conchyliologiste français sont d’accord pour rapporter 
l’espèce qui nous occupe au groupe polynésien des 7oruatellina ( Ochroderma sec. 
Ancey) et non aux Zeprinaria américains suivant l'opinion émise par MMrs. Pils- 
bry et Dall. La question a son importance pour l’origine de la faune de l’île, 
les Zeptinaria étant essentiellement américains, comme nous venons de le dire, 
tandis que les 7ornatellina ont pour type le 7 gigas v. Mart. des Carolines (Vi- 
de Ancey, op. cit., 4, pg. 100). 
(2) A la page 45 du “Zoological Record” de 1902 (Vol. XXXIX) Mr. Sykes, auteur 
de la partie malacologique de ce Recueil, mentionne une 7oruatellina Hopkinsi 
v. Mart., de l’île de Coco, comme décrite par le Prof. E. von Martens dans un 
travail intitulé Æinige Snecken der Cocosinsel” et contenu dans les “Sitzungs- 
Berichte der Ges. Naturf.” Berlin 1902, pp. 45 et 46 (erreur pour page 60). Il 
s'agit là d’une erreur de nom commise par Mr. Sykes; l'espèce nommée 7! Æ0p- 
kinsi n'a jamais été décrite par Mr. E. von Martens et ce que l’auteur anglais a 
eu en vue est la 7: Piolleyr, espèce effectivement nouvelle, (Note communiquée 
par Mr. C. F. Ancey, lettre du 18 Déc. 1905). 
