50 CHAPITRE X 



Cette théorie ne compte plus guère de partisans, nous le 

 croyons du moins. 



Au cas même d'ailleurs où l'on pourrait démontrer que 

 cette pléthore existe, ce qui, on en conviendra, est fort difficile, 

 elle ne suffirait pas à elle seule à déterminer la création d'une 

 perle. 



D'autres savants ont soutenu également que les mollusques 

 que nous étudions ont une maladie de rein assez fréquente et 

 bien caractérisée par des corps de forme à peu près toujours 

 ronde et très petits qu'on rencontre dans cet organe. 



Bref, les mulettes seraient atteintes fort souvent d'une gra- 

 velle (i), et, pour corroborer leur opinion, ces auteurs font 

 remarquer qu'elles ont constamment en elles une certaine 

 quantité de cet acide urique que les goutteux et les rhumati- 

 sants connaissent, hélas ! trop bien. 



Incidemment nous avons eu déjà l'occasion de déclarer ce 

 que nous pensions de cette théorie. 



Les corpuscules dont il s'agit, et pour notre part nous en 

 avons trouvé jusqu'à une douzaine dans le rein du même 

 individu, ces corpuscules, disons-nous, peuvent évidemment 

 servir parfois de nucleus ; mais on se tromperait grandement 

 en supposant que la chose a toujours lieu. 



Nous ne saurions trop le répéter, nous avons disséqué des 

 mulettes qui, tout en ayant de ces calculs, ne contenaient pas 

 de perles. D'autres, qui ne présentaient pas le moindre symp- 

 tôme morbide, en recelaient au contraire. 



Il ne nous semble pas nécessaire de nous attarder plus 

 longtemps à l'examen d'une théorie qui n'a pas, croyons- 

 nous, de fondement bien sérieux, ainsi qu'on vient de le voir. 



Des naturalistes ont pensé que les perles avaient pour 

 noyau central sinon un parasite, du moins un de ses œufs. 

 Cette opinion a été émise pour la première foi? par l'italien 

 Filippi, qui croyait que ce parasite n'était autre qu'un Dis- 

 tomum. 



(i) A. Dastre, loc. cit. 



