— 98 — 



nations, lorsque mon bon génie me fit souvenir qu'un de mes 

 amis, dont je tais le nom, possédait des éclianiillons-types en- 

 voyés par M. Mousson. Sur ma demande, cet ami se fit un plaisir 

 de me communiquer les espèces du Malacologiste de Zurich. 



Lorsque je reçus ces espèces, auxquelles était jointe l'éii- 

 quette de l'auieur, je constatai l'identité parfaite des caractères 

 de ces échantillons avec ceux de la description. 



Les diagnoses de M. Mousson sont donc très exactes ; de 

 plus, elles sont fort bien faites. 



Je reconnus alors, dans la planche iv àesJahrbilcher, où ces 

 Hélices ont été lilhographiées par le sieur Kobelt, que Vallasica 

 était représentée sous le nom de prœdisposita (non Mousson), et 

 la prœdisposita sous celui d'atlasica ; de plus, fait surprenant ! 

 j'acquis la certitude que Vatlasica (f. 1124) de la planche cxui, 

 également lithographiée par le même auteur, n'était plus nom- 

 mée prœdisposita, mais Beaumieri, et que cette Beaumier 

 (f. 1120-1123) y prenait l'appellation erronée d'allasica. 

 C'était tout simplement inouï d'erreurs et de sottises 1 

 Voilà, cependant, l'œuvre que les Malacologisles de l'ancienne 

 école, qui font office de compères, prônent à chaque instant pour 

 jeter la poudre aux yeux. 



En somme, j'affirme que Vatlasica de Mousson est représentée 

 sur la planche iv (f. 7) des Jahrbilcher, sous le nom de prœ- 

 diiposita et sur celle cxui de l'Iconographie (f. 1124), sous 

 celui de Beaumieri (non Beaumieri de Mousson figurée sur la 

 même planche ( f . 1120-1123), sous l'appellation à'atlasica 

 (non Mousson) ; que la prœdisposita, passée sous silence dans les 

 Suites à Rossmàssler, porte sur la planche iv des Jahrbucher 

 le nom i'atlasica (non Mousson) ; enfin, que la Beaumieri (pi. iv, 

 f. 5) des Jahrbilcher, où elle est dessinée sous son vrai nom, 

 se trouve dénalurée, sur la planche cxiii des Suites, sous le 

 faux nom à.'atlasica, etc. 



C'est, en un mot, un dédale à ne rien comprendre. Il fait hon- 

 neur à la haute science du très savant Francforlois. 



On pourrait admettre, à la rigueur, que de semblables erreurs 

 aient pu être commises par des personnes étrangères à ces recueils ; 



