7 4 EXPÉD. DE SUÉT. PAULIN 
limites de cette province, y comprend toute la Gétulie , 
jusqu’au fleuve Niger, qui divise, dit-il, l’Afrique de 
1 Ethiopie (la partie occidentale). Les Gétules s’éten- 
doient au-dessous de la chaîne de l’Atlas , au midi de la 
Mauritanie et de la Numidie , jusqu’aux Garamantes. 
C’est donc sur les confins de leurs possessions et de la 
partie septentrionale du Sahara que rouloit ses eaux le 
Niger , puisque son cours servoit de bornes naturelles à la 
Gétulie et à l’Ethiopie occidentale ou la Libye intérieure : 
ainsi, nous le chercherions inutilement ailleurs que dans 
le Biledulgérid, qui correspond à l’ancienne Gétulie. 
Dans le chapitre qui concerne l’Ethiopie ( ZiV. V, ch. 8 ), 
Pline nous offre quelques particularités sur le Niger. Sa 
nature est la même que celle du Nil. On y trouve éga¬ 
lement le calamus et le papyrus. Ses animaux sont aussi 
les mêmes , et ses crues ont lieu à des époques pareilles. 
U prend sa source entre les Ethiopiens Taréléens, Ta - 
relei , et les Ethiopiens OEcalices , OEcalicœ. Quelques 
uns placent Mavis , ville de ces derniers, dans des soli¬ 
tudes, et auprès d’eux les Atlantes, Atlantœ . Par le 
chapitre 3 o e du livre 6 e , on voit que les OEcalices habi- 
toient le désert, et qu’ils n’étoient pas éloignés des Pha- 
ruses, puisqu’ils n’en étoient séparés que par la distance 
de cinq jours démarché , suivant Dalion , auteur dont les 
Mémoires ont servi à l’historien latin. Ce passage, sans 
être très-précis, nous fait cependant entendre que le Niger 
venoit des contrées occidentales rapprochées de l’Atlas. 
C’est aussi de la Mauritanie inférieure , ainsi que je l’ex¬ 
poserai bientôt et plus au long, que Pline fait sortir le 
Nil \ d’où nous concluerons ensuite que c’est encore son 
Niger présenté sous une dénomination différente. 
Les rapports que l’on observe , soit pour les produc- 
