,8o GÉOGRAPHIE GÉNÉRALE 
en Syrie , en Perse, etc., que les insectes de ces régions * 
quoique très-affiliés à ceux du midi de l’Europe , en. 
sont cependant distincts, pour la plupart, d’une ma¬ 
nière spécifique. Je porte le même jugement sur ceux 
de la Russie méridionale et de la Crimée. Les arach¬ 
nides et les insectes de la côte de Coromandel, du 
Bengale, de la Chine méridionale , du Thibet même , 
dont quelques uns m’ont été communiqués par mon 
généreux ami, M. Mac-Leay, secrétaire de la Société 
Linnéenne , ont de grands rapports entre eux -, mais ils 
sont absolument distincts de ceux de l’Europe, quoiqu’ils 
puissent être classés, pour la plupart, dans les mêmes 
genres et dans quelques uns de ceux de l’Afrique. On 
n’y trouve point de grnphiptères , d'akis , de scaures , de 
pimélies , de sépidies, d érodies, genres dont la na¬ 
ture paroît avoir accordé la propriété exclusive aus 
parties méridionales et occidentales de l’ancien con¬ 
tinent. Fabricius donne pour patrie, à quelques espèces 
de brachyceres , les Indes orientales ; mais je n’en ai pas 
vu un seul dans les collections nombreuses qui y ont été 
formées. Le genre anthie se retrouve encore au Ben¬ 
gale \ mais plus loin on n’en trouve aucune espèce. 
L’île de Madagascar se rapproche, sous quelques points . 
quant aux familles naturelles desinsectes, de l’Afrique (i), 
Mais ces espèces sont très-distinctes , et plusieurs même 
n'ont pas d’analogues. Les îles de France et de Bour¬ 
bon offrent aussi des vestiges de ces mêmes affinités ; 
les insectes de ces colonies paroissent cependant, en gé¬ 
néral , tenir davantage de ceux des Indes orientales 
leur nombre est très-borné. 
Quoique l’entomologie de la Nouvelle-Hollande forme 
(i) On y trouve des brachycères. 
