220 
DE L’ATLANTIDE 
Saranges , il seroit cependant possible que les premiers 
différassent des seconds par quelques traits physiques et 
des mœurs plus barbares. 
Au témoignage de Diodore, on disoit que le lac Trito- 
. nide avoit entièrement disparu par la rupture de tout le 
terrain qui le séparoit de l’Océan. Faisoit-on allusion aux 
cbangemens qui se sont opérés dans cette partie du 
Mékrân, appelé Nouveau-Continent, ou bien cela doit-il 
s’entendre de l’inondation de la Perse , produite par le 
déluge de Noé ? C’est ce qu’il est difficile de décider. 
Quoi qu’il en soit, les causes qui, suivant le récit de 
Platon, engagèrent Jupiter à détruire les Atlantes , 
sont évidemment les mêmes que celles indiquées par la 
Genèse , relativement à ce déluge. 
Quelques auteurs ont pris le stade employé dans la 
mesure de l’Atlantide , pour le stade ordinaire des Grecs, 
ou l’olympique ; cette île auroit donc eu iî 5 lieues com¬ 
munes de France en longueur, sur 83 et un tiers de 
large , c’est-à-dire qu’elle auroit été presque aussi grande 
que la moitié de la France. Mais l’équivoque qui paroît 
résulter du mot de stade est détruit par la comparaison 
que fait Platon de l’étendue de l’Atlantide avec celles 
de la Libye et de l’Asie-Mineure } elle les surpassoit sous 
ce rapport, et dès lors ce stade devoit être beaucoup plus 
grand que l’olympique^ on a vu en effet que notre estimation 
s’accordoit parfaitement avec l’évaluation de la surface 
de la Perse. Comment pourra-t-on maintenant conce¬ 
voir qu’une contrée aussi vaste ait pu totalement dispa- 
roître ? Quelle catastrophe épouvantable et inouie ne 
faut-il pas admettre, pour que les abîmes de l’Océan aient 
pu recevoir cette contrée, sans qu’il n’en reste de ves¬ 
tige ? Comment l’Egypte , qui n’en étoit pas fort éloi- 
