VI 248 



W. M. Tattersall. 



sind der Meinung, daß diese „Schnur" bei der letzteren Spezies zu einem 

 parasitischen Copepoden gehört, der geiegenthch an demselben Wirte wie der 

 oben erwähnte Epicaride gefunden wird. Indessen bin ich ganz der von Sars 

 ausgesprochenen Meinung, daß diese Schnur ein Teil des Geschlechtsapparates 

 des Weibchens ist, während bei dem vorliegenden Exemplar von Heterophryxus 

 appendiculatus das Männchen ganz deutlich fest anhängend gefunden wurde. 

 Beim Entfernen des Männchens vom Weibchen sind zwei wohlentwickelte, 

 lappenartige Platten zu sehen, die nach hinten von der Bauchseite zwischen 

 das fünfte große Beinpaar des Weibchens hervorragen. 



Fig. 147. 



Fig. 148. 



Fig. 146 



Fiii. 149. 



Heterophryxus appendiculatus G. O. Sars. (Nach Tattersall. 



Fig. 146. Weibchen, Riickenaiisicht. 



„ 147. „ Hintereiide iiacliLEnlternung des Männchens. 



„ 148. Männchen, Rückenansicht. 



„ 149. „ Erstes Bein. 



Das Männchen hat ein Aussehen, das im ganzen mit dem von Aspido- 

 phryxus peltatus übereinstimmt, ausgenommen, daß das Metasoma absolut 

 keine Spur von Segmentation zeigt. Auch bei starker Vergrößerung lassen 

 sich keine Uropoden entdecken. Die Beine stimmen genau mit den Figuren 

 überein, die Sars für die letzterwähnte Art gibt. Die Antennen erscheinen 

 ziemlich rudimentär im Vergleich mit denen anderer Gattungen der Familie. 



Wirt: Euphausia Krohnii Brandt; gewöhnlich an der Rückenfläche des 

 Carapax angeheftet. 



Verbreitung: Nordatlantischer Ozean, westlich von Irland; Miltelnieer. 



