VI 270 W. M. Tattersall. 



die oben beschrieben ist, außer daß das fünfte Pieopodenpaar den anderen 

 gieicii und die Analtube seiir lang ist, so daß sie bis zum Ende der Uropoden 

 reicht. Länge 0,18 mm. 



Familie Entoniscidae. 



(Fig. 209—213.) 



Die Charaktere der Epicaridenlarve dieser Familie sind folgende 

 Augen vorhanden, klein, mit rudimentären Kristallelementen; erste Antennen 

 dreigliedrig und mit Sinnesborsten versehen; zweite Antennen sechsgliedrig; 

 ersten fünf Brustbeinpaare von gleichem Bau, der Propodit angeschwollen, 

 der Dactylopodit zurückgekrümmt; sechstes Paar der Brustbeine durcliaus ab- 

 weichend von den übrigen, ihre Gestalt in den verschiedenen Gattungen sehr 

 verschieden (es muß nachdrücklich erwähnt werden, daß die Unterschiede nicht 

 dem Grade nach wie bei den meisten Epicaridenlarven vorhanden sind, sondern 

 in dem Bau liegen); Pleopoden aus einem einzigen Ast bestehend, der Exo- 

 podit mit drei langen Borsten versehen ; Uropoden aus zwei fast gleichen 

 Ästen bestehend, die in ein Büschel von Borsten enden; Analtube fehlt. 



Bei dem Genus Portunion ist der Bau des sechsten Brustbeinpaares 

 der Epicaridenlarve von Giard und Bonnier (1887) beschrieben worden. 

 Der Propodit ist kleiner als bei den anderen Beinen und gewöhnlich von 

 ovaler Form. An seinem inneren Endwinkel trägt er einen kleinen, zurückge- 

 bogenen Dactylopodit, während der Außenwinkel in einen kräftigen Fortsatz 

 verlängert ist, der transparent und kaum sichtbar ist; er ist so lang wie der 

 Propodit und endet in ein Büschel langer feiner Borsten. 



Die Epicaridenlarve von Grapsion ist durch das Vorhandensein eines 

 Naupliusauges mit Kristallelementen charakterisiert. 



Incertaesedis. 



(Flg. 214-216.) 



Sars (Crust. of Norway pag. 219, Taf. 92, Fig. la) hat eine Epicariden- 

 larve beschrieben, die an einem Copepodcn Calanus finmarchicus an- 

 geheftet gefunden wurde und sich nicht auf irgend eine der obigen Familien 

 infolge der unvollständigen Beschreibung beziehen läßt. 



Bonnier, 1900, nimmt an, daß die Pleopoden zweiästig sind, und wenn 

 es so ist, würde die Larve sicher zu dem Tribus Cryptoniscina gehören, 

 aber es ist nicht klar, weder nach der Beschreibung noch nach den Figuren, 

 welchen Bau die Pleopoden haben. Die Larve unterscheidet sich von denen 

 der meisten Cryptoniscina dadurch, daß sie kleine Augen und keine Analtube 

 hat. In diesen beiden Charakteren nähert sie sich der Epicaridenlarve der 



