88 CROSTACEI DEL VIAGGIO DELLA MAGENTA. 



tale medesimo, o come terminazioni estreme di altri due epimeri dipen- 

 denti da tergiti di segmenti posteriori a quella frontale. 



L'angolo orbitario esterno, a capo dello spigolo pterigostomico, ver- 

 rebbe anch' esso a rappresentare un altro elemento epimerico, quarto di 

 numero d'avanti indietro, che quindi sarebbe dell'anello mandibulare; 

 per modo che lo scudo sarebbe realmente composto di un maggior nu- 

 mero di metameri di quelli che vi ammettono Milne Edwards e Dana. 

 Essi infatti, dopo aver considerato lo scudo come formato dalla tergite del- 

 l' anello antennare e dell' anello mandibulare , ad esclusione dell' anello 

 oftalmico e dell' anello antennullare , ' distinguono poi nello scudo me- 

 desimo r arco cefalico dipendente dal primo , e 1' arco scapolare formato 

 dall' anello o metamerite mandibulare. ' Anco Alph. Milne Edwards 

 esclude sempre dalla formazione dell' arco cefalico la metamerite oftal- 

 mica e antennullare, sebbene per l'arco scapolare ponga a contributo 

 la metamerite antennare e mandibulare. ' 



Nelle Thalamila frattanto si avrebbe ora una più larga rappresen- 

 tanza, oltreché degli elementi antimerici o laterali della tergite oftalmica 

 (lobi frontali), anche degli elementi antimerici di una tergite successiva 

 (lobo sopraciliare), rimanendo le tergiti o epimeriti del 2° e 3" segmento 

 discretamente rappresentate dai lobi orbitali accessorio ed esterno. 



Essenzialmente le disposizioni sono qui come nei Canceridi, ma 

 meglio che in questi si mantengono distinte in quelle le epimeriti an- 

 tennuUari (lobi sopraciliari) dalla tergite; e così per esse i Portunidi 

 tornano alla espressione degli stessi Ossirinchi , salvo che in questi i 

 segmenti loro anteriori tendono a protrarsi in avanti, e negli altri ad 

 espandersi piuttosto all' infuori. 



Mentre per la faccia superiore dello scudo le Thalamila presentano 

 un sensibile allargamento della fronte, ma soprattutto di quelle parli di 

 essa che sarebbero epimeriti antennuUari e che sono in ogni modo i 

 lobi orbitarli interni o sopraciliari , per la faccia inferiore si vedono altre 

 mutazioni importanti. L' epistema è realmente diviso in un segmento ante- 

 riore (antennullare) e in un segmento posteriore (antennare); ma, del resto, 

 non ha particolarità né di forme né di dimensioni , e soltanto rimane al- 

 quanto pili stretto della fronte. Il lobo sottorbitario che verrebbe fatto 



' Hist. natur. des Crustacées, T. I, p. 24. 



- Observ. sur le Squelette tégumentaire des Crustacées, Ann. des Se. natur., 

 Ser. 3% T. XVI, p. 233. 



' Hist. des Crust. podophtalm. fossiles, Ann. des Se. natur., Ser. ■{", T. XIV, 

 p. 166. — Noi non vogliamo però taeere che tutto questo è ipotetieo, e cbe forse quanto 

 si vede nelle Squille tende a mostrare che le incisioni marginali superiori dell'orbita, 

 invece della divisione di somiti diverse, delle quali apparisca solamente l'estremo, 

 corrispondono alla divisione di sclerodermiti secondarie di uno stesso segmento, come 

 nelle Squille le rappresentano lo careno laterali dello scudo che a quelle divisioni 

 fanno capo. 



