CROSTACEI DEL VIAGGIO DELLA MAGENTA. 1 I l 



nica, Crust., p. 30. — Fam. Ocypodidce, Trib. 52^ Grapsìnw ; A'^aìc 

 princip. Cyclograpsacca (i^an), Agele satell. Varunacea. — M. Edw., 

 Ann. des Se. nalur., Ser. 3% T. XX, p. 163, 175, 191. (Vedi so- 

 pra, p. 101.) 



Genus. Erlocheirus. 



SvNON. Eriocheirus, M. Edw., Archiv. du Miisée d'IIist. natur., T. VII, 

 p. 146, tav. 9, fig'. 1; Id., Ann. des Se. natur., Ser. 3% T. XX, 

 p. 176.— Stimps., Op. cit., pag. 103. 



Dana, Explor. Exped. Cruslacea, T. I, p. 332.— Heller, Novara Reise, 

 Crust., p. 52. 



Grapsus (Eriociieir) , De Ilaan, Fauna japonica , Crust., p. 32, 59. 



Nella sottofamiglia di Dana (Agele Varunacea M. Edw.) il genere è 

 contrassegnato dalla profondità delle fosse antennullari sotto la fronte e 

 dalla mancanza di una costa obliqua pelosa sulla merognatite. Dana lo di- 

 stingue da altri {Pseudograpsus , Helerograpsus , Platynotiis, Trichopus, 

 tutti colle zampe mascelle esterne poco divaricate nel mezzo), per la me- 

 rognatite orbicolato-cordata, per la fronte molto piili stretta della metà del 

 diametro trasversale del corpo, e perla forma poligona del corpo stesso. 



Milne Edwards lo ripone col seguente nel suo Agele dei Varunacei per 

 le zampe posteriori adattate al nuoto. Discorrendo fra poco della Varuna 

 literata, avremo occasione di tornare su questo punto. 



Frattanto del genere Eriocheirus si avrebbero attualmente tre spe- 

 cie, cioè due del Giappone, una della China, E. rectus Stimps. , E.japo- 

 nicus De Haan, E. sinensis M. Edw.: la prima piccola; la seconda, 

 quanto al maschio, senza la femmina, descritta ed egregiamente dise- 

 gnata da De Haan; la terza per la femmina, senza il maschio, descritta 

 e disegnata da Milne Edwards. 



Ora abbiamo avuto la fortuna, a quanto sembra non tanto comune, 

 di aver sott' occhio un maschio e una femmina, due bellissimi esemplari 

 delle foci del Pei-ho, paragonabili a quelli dati per le ultime due specie 

 dagli Autori indicati, e parecchi altri di una forma più piccola, ma che 

 non ci pare specificamente diversa. Oltre a questo poi, come faremo rile- 

 vare nelle descrizioni comparative, esclusa la prima, le due ultime fin 

 qui distinte ci sembrano fondate su differenze sessuali esclusivamente, e 

 quindi da riunire in una col nome della più antica fra loro. 



Accettando, per ragione facile a comprendere, la desinenza data al 

 nome del genere da Milne Edwards, non ci pare di dover mutare l'or- 

 tografia della seconda radicale , ritenendo pertanto quella stessa di 

 De Haan. 



