10 



des Arachnides de laBelgique par M. Becker, plus personne ne s'est 

 occupe de cette classe dans la Societe, et le releve des Acariens est 

 encore un de nos desiderata. Preudhomme de Borre a fait une 

 revision des Grustaces terrestres, mais depuis I'apparition des tra- 

 vaux de P.-J. Van Beneden sur les Grustaces marins et de notre 

 savant collegue M. le professeur Plateau sur les Grustaces d'eau 

 douce, c'est le neant. II y a cependant encore bien des Ostracodes a 

 decouvrir dans le bas Escaut, et le nombre des Copepodes et des 

 Gladoceres de nos eaux douces surtout doit etre au moins double de 

 celui qui a ete renseigne jusqu'ici. Quant aux Myriopodes, nous 

 devons a Preudhomme de Borre une revision provisoire des Chilo- 

 gnathes; les Ghilopodes demandentaetreretravailles; nousignorons 

 quels sont exactement nos Symphyles; quant aux Pauropodes, je 

 puis annoncer que M. Willem a decouvert chez nous le fameux 

 Pauropus Huxleyi. G'est la recherche des GoUemboles qui a permis 

 a M. Willem de faire cette trouvaille, et j'exprime le voeu que notre 

 collegue puisse nous donner le releve des especes indigenes de cet 

 interessant groupe d'Hexapodes, a I'etude duquel il s'est consacre 

 avec tant de talent en ces dernieres annees. 



Voila ou nous en sommes : si Ton s'etonnait du labeur qui reste a 

 accomplir, je dirais qu'il n'y a pas lieu de trouver singulier que nous 

 ne soyons pas plus avances. Nous ne sommes pas plus en retard 

 qu'on ne Test dans les autres contrees, si j'en excepte cependant les 

 Pays-Bas ou le nombre des entomologistes qui ont des loisirs tres 

 etendus est plus eleve que chez nous et ou le travail sur la faune est 

 mieux coordonne. En Hollande, il existe un peu partout beaucoup 

 de chasseurs qui font des recoltes d'Insectes moins pour eux que 

 pour les specialistes : les materiaux qu'ils reunissent sont concentres 

 de cette maniere entre les mains de quelques-uns qui unifient les 

 resultats; chez nous, le specialiste est eji general isole, et il arrive le 

 plus souvent a produire une oeuvre qui offre ce defaut de ne donner 

 que le releve de ses chasses a lui, oeuvre qui est forcement incom- 

 plete, car I'auteur n'a pu explorer toutes les localites interessantes, 

 et de plus il risque de passer freqaemment a cote de bien des 

 especes parce qu'il ne chasse que selon la methode qui lui est 

 propre. Deux entomologistes places dans la meme localite et ayant 

 le meme objectif, feront souvent des recoltes tres differentes, parce 

 qu'ils ne chassent pas tons les deux de la meme maniere. Prenons 

 exemple sur nos confreres des Pays-Bas si nous voulons arriver a 

 la perfection qui caracterise leurs travaux sur la faune de leur paysl 



G'est la collection qui fait I'entomologiste, et nous aurions mau- 

 vaise grace k lui reprocher de subordonner frequemment toutes ses 

 recherches a ce point de vue. II est cependant regrettable que cet 

 exclusivisme I'entraine h limiter ses observations sur la nature 



