li 



meme et a consacr-cr plus de lemps au rangernent tie ses captures 

 dans des cartons ({ii'u scriiter la rnaniere de vivre des bestioJes qu'il 

 admire. Uri grand progres s'est dej^ eflectiie parmi nos chasseurs, 

 en ce sens que lor-s de la fondation de la Societe les collections que 

 faisaient nos entomologistes etaient formees d'Insectes tout nus, si je 

 puis m'exprimer ainsi, d'Insectes dont les epingles ne portaient 

 aucune indication de localite : aiijourd'hui, un entomologiste r|ui 

 agirait de meme et dont les Jnsectes seraient vierges d'etiquettes 

 serait honni parses confreres. Mais nous voudrions davantage : les 

 listes de localites enumerees avec complaisance dans certains de nos 

 catalogues ont evidemment leur valeur, mais dans certains cas elles 

 ne disent rien du tout; une indication dans le genre de celles-ci : 

 (( endroits sablonneux «, « eaux courantes », etc., serait bien plus 

 suggestive. Nous reclamons un peu plus d'observations et tme 

 meilleure tenue de ce que i'on appelle le carnet de chasse; ['habi- 

 tude de regarder vivre les Insectes dans leur milieu ferait certaine- 

 ment decouvrir par nos entomologistes bien des particularites 

 curieuses qu'ils ne peuvent soupyonner a la vue de leurs captures 

 rangees sous une etiquette dans leur collection; ils pourraient 

 souvent expliquer par des phenomenes de ressemblance protectrice 

 par exemple des colorations ou des bizarreries qui les intriguent 

 probablement quelquefois, et ils seraient bien recompenses. 



Parmi les coliectionneurs, il y en a qui embrassent un domaine 

 trop etendu; d'autres, au contraire, poussent la specialisation trop 

 loin. Les uns n'arrivent a reunir que I'ensemble des banalites; les 

 autres, apres un certain temps, voient le theme qu'ils ont choisi se 

 trouver a un moment donne epuise, par le fait de I'etroitesse des 

 limites qu'ils se sont assignees : ils se degoiltent alors de I'Entomo- 

 logie, comme si la nature etait bornee a leur conception. On ne 

 saurait trop recommander la specialisation, mais c'est tres mal la 

 comprendre que de vouloir restreindre son activite d'entomologiste 

 a I'etude d'une petite famille pendant toute son existence. Au bout 

 d'un certain temps de recherches sur un groupe, I'amateur doit en 

 aborder un autre, et ainsi de suite, sans perdre de vue ce qu'il a 

 etudie anterieurement, trouvant de cette rnaniere a alimenter sa 

 curiosite au fur et a mesure qu'il etend son domaine. Et dans cet 

 ordre d'idees j'engagerais particulierement les specialistes a rompre 

 une fois pour toutes avec cette forme de la specialisation qui fait 

 laisser de cote les premiers etats des Insectes, les collections se 

 bornant aux adultes : les larves sont tout aussi interessantes, leur 

 etude est bien moins difficile aujourd'hui qu'elle ne I'etait il y a 

 quelques annees, et les amoureux du rare et de I'inedit trouveront 

 amplement a satisfaire leurs gouts en faisant une collection de larves 

 de Coleopteres, par exemple, collection qui aurait avant tout le 



