91 



moins adultes bien que possedant depuis fort longtemps leurs dents 

 pseudorostrales. 



Sans doute, la longueur souvent considerable des protopodites 

 uropodaux fait souvent ressembler leur extremite caudale a celle 

 des P. similis. Mais nous avons vu que les P. longicornis de nos 

 eaux, contrairement a ceux que Sars a recueillis dans le Nord, 

 presentent souvent un long protopodite (fig. 6). 



Le developpement relatif de ces parties n'est done pas un bon 

 caractere differentiel. 



h) En outre, I'inventaire de nos peches planktoniques nous 

 montre que les males a courtes antennes se trouvent surtout 

 en compagnie des femelles du P. longicornis et nullement du 

 P. similis. 



Les femelles, bien reconnaissables, du P. longicornis constituent 

 I'element immensement predominant de nos collections de Pseu- 

 documa. 



Mais apres elles viennent les males a courtes antennes. Les males 

 typiques de P. longicornis sont au contraire tres rares. 



Certaines peches de P. longicornis, ne comprenant aucun 

 P. similis, contenaient un bon nombre de males a courtes 

 antennes. 



D'autre part, certains lots de P. similis ne comptaient, a cote des 

 femelles, que des males typiques, adultes ou jeunes, mais toujours 

 pourvus de dents pseudorostrales. Les males a courtes antennes ne 

 s'y montraient point. 



D'autres lots contenaient les deux especes, mais toujours avec une 

 forte predominance, parmi les males, de la forme a courtes 

 antennes, partout ou les femelles de P. longicornis predominaient 

 aussi. 



Voici la composition de certains de ces lots, pris comme 

 exemples : 



Nuin6ro 

 de r6chantillon 



P. 358 



P. 294 



P. 296 



